Дело № -1063-2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Ламекина Н.И.
при секретаре - Тальмонт Р.Ф.
с участием прокурора - Кулик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя Донецкой области АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
9 сентября 2010 года, примерно в 12 часов подсудимый ОСОБА_1 находясь на пустыре расположенном примерно в 200 метрах от автовокзала по улице Краматорской города Славянска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с одного куста дикорастущей конопли руками сорвал соцветия и ветки конопли, чем незаконно приобрёл наркотическое средство в неустановленном количестве, но не менее 7,22 грамм. С незаконно приобретённым наркотическим средством Седых пришел по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 и поместил коноплю на сервант в спальной комнате дома, чтобы она высохла. Вечером этого же дня подсудимый измельчил коноплю и положил в карман брюк для дальнейшего использования.
10 сентября 2010 года, примерно в 19 часов, подсудимый взял наркотические средства и на маршрутном такси перевез их на железнодорожный вокзал города Славянска, где примерно в 20 часов был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, общей массой 7,22 грамма, в перерасчете на сухое вещество 6,57 гр., которое он незаконно приобрел, хранил, изготовил, перевозил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, пояснив, что 9 сентября 2010 года, на пустыре по улице Краматорской в городе Слвяеске он увидел 1 куст дикорастущей конопли сорвал с него верхушки, соцветия чтобы их измельчить и покурить. Все принес в квартиру, где поживал и оставил сушиться на серванте в спальной комнате.Вечером накотические средства измельчил и положил в карман брюр.На следующий день он поехал на железнодорожный вокзал, чтобы узнать расписание электричек, его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанный коноплю, являющуюся наркотическим средством. Изъятый пакет с коноплей работники милиции в присутствии двоих понятых поместили в бумажный конверт, опечатали бумажной склейкой с оттиском мастичной печати на которой расписались он и двое понятых. По данному факту работниками милиции был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью доказана другими материалами уголовного дела: протоколом осмотра и изъятия , согласно которого работниками милиции был произведен личный досмотр , в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, весом 7,22 грамм. Данный пакет с содержимым был помещён работниками милиции в пакет, опечатан бумажной склейкой с оттиском круглой печати /л.д. 5 /; заключением судебно-химической экспертизы № 164 от 23.09.2010 г., согласно которой, вещество, первоначальной массой 7,22г, изъятое 10.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством – канабисом, изначальная масса каннабиса в пересчёте на высушенное вещество составляет 6,57 гр. /л.д.23-27/; вещественными доказательствами: бумажным конвертом, с особо опасным наркотическим средством- каннабисом. /л.д. 30 /
Выводы экспертизы никем не оспариваются и у суда сомнения не вызывают.
Анализ перечисленных доказательств, их совокупности свидетельствуют о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_1, в его совершении полностью доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
При этом принимается во внимание, что подсудимый ранее не судим, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию преступления и рассмотрению в суде, тяжких последствий не наступило.
С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым избрать наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Иск прокурора о взыскании с подсудимого287,65 грн. за проведение судебно-химической экспертизы доказан и подлежит удовлетворению, подсудимый признает его в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1 в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 287 грн. 65 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья :