Справа № 2-4746/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді: Кондрацької Н.М.,
при секретарі: Мелещенко О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № DNH4KP82251384 від 25.04.2006 р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP82251384 від 25.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 195 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2007 р. Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 18.05.2010 року має заборгованість 10886 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 1 861 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 4 304 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 726 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 494 грн. 60 коп. - штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 дану суму боргу та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача за дорученням з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив і не скористався правом надати свої заперечення проти позову.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
25.04.2006 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 було у кладено договір № DNH4KP82251384, відповідно до якого останній отримав від банку кредит в сумі 2 195 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2007 р.
Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов’зязку.
Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 18.05.2010 року має борг в розмірі 10 886 грн. 60 коп., що складається з наступного: 1 861 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 4 304 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 726 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 494 грн. 60 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, в разі порушення відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов’язань за Кредитним договором.
Оскільки відповідачем ОСОБА_1 до моменту розгляду справи судом, зобов’язання за договором в повному обсязі не були виконані, то на виконання умов даного договору з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по договору № DNH4KP82251384 від 25.04.2006 року в розмірі 10 886 грн. 60 коп., що складається з: 1 861 грн. 03 коп. - заборгованості за кредитом; 4 304 грн. 42 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3 726 грн. 55 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 494 грн. 60 коп. - штраф (процентна складова).
Так, як суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача державне мито в сумі 108 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., сплачені при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 543, 554, 629, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 2, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором № DNH4KP82251384 від 25.04.2006 року в сумі 10 886 грн. 60 коп., а також судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, що складаються з 108 грн. 87 коп. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., а всього – 11 115 грн. 47 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: