Справа № 2-4747/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Кондрацької Н.М.,
при секретарі: Мелещенко О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору кредиту № 895/06-034-518 від 31.09.2008 року позивач Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32 159,00 доларів США зі сплатою 13,5 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 29.09.2015 року, на купівлю автомобіля марки MAZDA, модель 6 SDN MT, 2008 року випуску. Згідно п.1.1 даного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з визначеним графіком, за яким 04 частина кредиту в розмірі 383,00 доларів США підлягала сплаті до 20.01.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 у встановлений строк вказану частину кредиту позивачу не повернув, чим порушив свої зобов’язання передбачені п.3.3.9 зазначеного договору кредиту. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов’язання не виконав. На момент подання даного позову прострочена заборгованість по кредиту складає 32 148.41 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 254 779 грн. 36 коп. Відповідно до п.2.4.1 даного договору кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа наступного місяця. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Відповідач ОСОБА_1 не виконує власного обов’язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п.3.3.7 зазначеного договору, внаслідок чого на день подання цієї заяви прострочена заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту складає 5 505.18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 43 629.10 гривень. Умовами п.4.2 вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення ОСОБА_1 вимог п.п.3.3.2-3.3.17 договору кредиту, останній сплачує позивачу штраф в розмірі 10 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок. Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку (ст. 509 ЦК України). Таким чином пунктом 3.3.7 Договору встановлений обов’язок відповідача ОСОБА_1 один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по сплаті процентів. Не вчинення однієї з цих дій (несплата процентів за один з розрахункових періодів) у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п.3.3.7 договору кредиту. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплатив проценти за два розрахункові періоди (за березень та квітень 2010 року), тобто два рази порушив вимоги п.3.3.7 договору кредиту. В зв’язку з цим відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити позивачу штраф за 2-кратне порушення вимог п.3.3.7 договору кредиту, в сумі: 32 148.41 доларів США х 10 % х 2 x 7,9251 (офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 6 429,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 50 955 грн. 86 коп. Крім цього, як вказано вище, ОСОБА_1 згідно п.3.3.9 даного договору кредиту, зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит в порядку визначеному п.1.1.1 договору кредиту. Згідно цього пункту ОСОБА_1 погашає кредит щомісячно до 20 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту (надалі – черговий платіж по кредиту). Таким чином п.3.3.9 договору кредиту встановлений обов’язок ОСОБА_1 один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по погашенню кредиту. Не вчинення однієї з цих дій (несплата чергового платежу по кредиту) у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п.3.3.9 даного договору кредиту. ОСОБА_1 своєчасно не сплатив проценти за 2 розрахункові періоди (за березень та квітень 2010 року), тобто 2 рази порушив вимоги п.3.3.9 договору кредиту. В зв’язку з цим ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити позивачу штраф за 2-кратне порушення вимог п.3.3.9 договору кредиту, в сумі: 32 148.41 доларів США х 10 % х 2 x 7,9251 (офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 6 429,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 50 955 грн. 86 коп. Загальна сума штрафних санкцій нарахованих ОСОБА_1 складає 12 859.36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 101 911 грн. 71 коп.
Взяті відповідачем ОСОБА_1 на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за даним договором кредиту не виконані, вчасного погашення кредитної заборгованості та заборгованості за процентами не здійснено, що призвело до винесення кредиту на рахунки прострочення.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Аналогічні положення містяться в договорі кредиту № 895/06-034-518 від 31.09.2008 року, зокрема в п.3.2.3.1, відповідно до якого, кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання ОСОБА_1 сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.
Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушено зазначені вище зобов’язання, то, відповідно до ст. 1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, ОСОБА_1 зобов’язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором, що всього складає 400 320 грн. 17 коп. та судові витрати по справі, понесені позивачем при подачі позову до суду.
В судове засідання представник позивача за дорученням з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив і не скористався правом надати свої заперечення проти позову.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
30 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було у кладено договір кредиту № 895/06-034-518 на купівлю транспортних засобів. Згідно п.1.1Договору, позивач надав відповідачу у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 32 159,00 дол. США, зі сплатою 13,50 % річних та наступним порядком погашення основної суми заборгованості до 20-го числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п. 1.1.1 Договору. Кінцевий термін повернення основної суми заборгованості Договором визначений - 29.09.2015 р.
Пунктом 1.2. Договору кредиту визначено, що кредит надається Позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки MAZDA, модель 6 SDN MT, 2008 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу « СН-00148 від 19.09.2008 р., укладеним з ОО «АККО Моторз».
Відповідно до п. 2.4.1. Договору, сплата процентів здійснюється Позичальником щомісячно у валюті наданого Кредиту не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.
Пунктом 3.3.7 Договору встановлений обов’язок відповідача ОСОБА_1 один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по сплаті процентів. Не вчинення однієї з цих дій (несплата процентів за один з розрахункових періодів) у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п.3.3.7 договору кредиту.
Умовами п.4.2 вказаного договору кредиту передбачено, що у випадку порушення ОСОБА_1 вимог п.п.3.3.2-3.3.17 договору кредиту, останній сплачує позивачу штраф в розмірі 10 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплатив проценти за два розрахункові періоди (за березень та квітень 2010 року), тобто два рази порушив вимоги п.3.3.7 договору кредиту. В зв’язку з цим він зобов’язаний сплатити позивачу штраф за 2-кратне порушення вимог п.3.3.7 договору кредиту, в сумі 32 148, 41 доларів США х 10 % х 2 x 7,9251 (офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 6 429,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 50 955 грн. 86 коп.
Крім цього, як вказано вище, відповідач ОСОБА_1 згідно п.3.3.9 даного договору кредиту, зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит в порядку визначеному п.1.1.1 договору кредиту. Згідно цього пункту останній погашає кредит щомісячно до 20-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.
Таким чином п.3.3.9 договору кредиту встановлений обов’язок відповідача ОСОБА_1 один раз на місяць у відповідні строки та розмірах вчиняти дії по погашенню кредиту. Не вчинення однієї з цих дій (несплата чергового платежу по кредиту) у встановлений строк є окремим випадком порушення вимог п.3.3.9 даного договору кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не сплатив проценти за два розрахункові періоди (за березень та квітень 2010 року), тобто два рази порушив вимоги п.3.3.9 договору кредиту. В зв’язку з цим він зобов’язаний сплатити позивачу штраф за 2-кратне порушення вимог п.3.3.9 договору кредиту, в сумі 32 148,41 доларів США х 10 % х 2 x 7,9251 (офіційний курс долара США встановлений НБУ) = 6 429,68 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 50 955 грн. 86 коп.
Загальна сума штрафних санкцій нарахованих відповідачу ОСОБА_1 складає 12 859,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 101 911 грн. 71 коп.
Взяті відповідачем ОСОБА_1 на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за даним договором кредиту не виконані, вчасного погашення кредитної заборгованості та заборгованості за процентами не здійснено, що призвело до винесення кредиту на рахунки прострочення.
Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушено зазначені вище зобов’язання, то, відповідно до ст. 1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, ОСОБА_1 зобов’язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
Таким чином, станом на 31.05.2010 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем АКБСР «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії по договору кредиту 895/06-034-518 від 31.09.2008 року становить – 50 512 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 400 320 грн. 17 коп., з яких: 32 148,41 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 254 779 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом; 5 505,18 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 43 629 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками та 12 859,36 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 101 911 грн. 71 коп. – штрафи, які передбачені кредитним договором.
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов’зязку.
Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення відповідачем своїх зобов’язань за Кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов’язань за Кредитним договором.
Оскільки відповідачем до моменту розгляду справи судом, зобов’язання за договором кредиту № 895/06-034-518 на купівлю транспортних засобів від 30.09.2008 р. в повному обсязі не були виконані, то на виконання даного договору з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 50 512 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 400 320 грн. 17 коп., з яких: 32 148,41 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 254 779 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом; 5 505,18 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 43 629 грн. 10 коп. - заборгованість за відсотками та 12 859,36 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 101 911 грн. 71 коп. – штрафи, які передбачені кредитним договором.
Так, як суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача державне мито в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., сплачені при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ч.3 ст.61, 2, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Київської міської філії заборгованість договором кредиту № 895/06-034-518 на купівлю транспортних засобів від 30.09.2008 р. в сумі 50 512 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ еквівалентно 400 320 грн. 17 коп., 1 700 грн. 00 коп. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп., сплачені при подачі позову до суду, а всього – 402 140 грн. 17 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
- Номер: 2-во/522/149/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4747/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондрацька Наталія Миколаївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 2-зз/208/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4747/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кондрацька Наталія Миколаївна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018