Справа №  2-375

2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

 26 листопада 2010 року                  Кривоозерський районний суд Миколаївської області

 в складі: головуючого – судді                                              Микитей Л.Л.

при секретарі судового засідання                         Штуфра А.В.        

 розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, витребування земельної ділянки із незаконного володіння та повернення  до державної власності,

  в с т а н о в и в :  

 Прокурор Кривоозерського району 28 жовтня 2010 року звернувся в суд в інтересах  

держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним та витребування земельної ділянки із незаконного володіння відповідача.

 Обгрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що при розпаюванні земельної ділянки,  яка передана у постійне користування фермерському господарству «Фортуна» Кривоозерського району, головою фермерського господарства були допущені протиправні дії, внаслідок яких відповідачка, як член фермерського господарства, отримала у власність земельну ділянку площею 2,93 га у землі, яка розташована в межах території Кривоозерської сільської ради, що посвідчено  державним актом серіїНОМЕР_1.      Посилаючись, що відповідачка протиправно включена  в члени фермерського господарства «Фортуна», що  підтверджується мотивувальною частиною постанови суду, а отже незаконно отримала земельну ділянку у власність, прокурор просить задовольнити позовні вимоги.  

В судовому засіданні прокурор підтримав позов, уточнивши його вимоги, просив визнати державний акт на право власності на земельну ділянку недійсним, витребувати земельну ділянку із незаконного володіння та повернути її у власність держави шляхом конфіскації.

Представник Кривоозерської районної державної адміністрації підтримав позов.

Відповідачка в судове засідання не зьявилася , надіслала письмову заяву з проханням слухати справу без її участі.

Вислухавши прокурора Кривоозерського району, представника Кривоозерської районної державної адміністрації,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Як вбачається із державного акту на право власності на земельну ділянку серії              НОМЕР_1  від 21  червня 2004 року відповідачці належить на праві власності земельна ділянка площею 2,93 га, що розташована в межах території Кривоозерської сільської  ради Кривоозерського району для ведення фермерського господарства, яка виділена  на підставі розпорядження № 491-р від 10 жовтня 2003 року  Кривоозерської РДА.

               Вказану земельну ділянку відповідачка отримала у власність як член фермерського господарства «Фортуна» при розпаюванні земельної ділянки, наданої фермерському господарству в постійне користування. Розмір земельної ділянки відповідає середній земельній частці /паю/ для членів колишнього КСП «Радянська Росія».

              Земельну ділянку відповідачка не використовує, вона передана в оренду ФГ «Фортуна».

      Як вбачається із постанови Кривоозерського районного суду від 23 червня 2010 року голова фермерського господарства «Фортуна» ОСОБА_2. у 2003 році при розпаюванні землі, що передана фермерському господарству в постійне користування, включив у члени фермерського господарства осіб, які не перебували з ним чи з його дружиною в родинних стосунках, зокрема відповідачку ОСОБА_1, внаслідок чого остання, в порушення вимог Закону України «Про фермерське господарство» стала членом фермерського господарства та отримала у власність земельну ділянку, що посвідчено державним актом серії НОМЕР_1.

      Таким чином, незаконне отримання відповідачкою у власність земельної ділянки підтверджується рішенням суду.

      За такого, суд вважає, що виданий відповідачці, внаслідок протиправних дій та рішень, Державний акт, що посвідчує її  право власності на земельну ділянку слід визнати недійсним та примусово припинити право на земельну ділянку.

      Відповідно до пункту «д» статті 140 Земельного кодексу України передбачено як підставу припинення права власності на земельну ділянку – конфіскація.

      Як передбачає стаття 148 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути конфіскована, тобто примусово безоплатно вилучена у власність держави, виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

      Таким чином, вимоги прокурора в інтересах держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та про примусове безоплатне вилучення земельної ділянки у власність держави підлягають задоволенню.

На підставі ст..ст.140,143,148 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,15, 60,209, 212,215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :  

      Позов задовольнити.

      Визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 21 червня 2004 року ОСОБА_1.  

Припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,93 га кадастровий номер 4823981600:04:000:0340, що розташована в межах території Кривоозерської сільської ради,  шляхом примусового безоплатного вилучення та повернути її до державної власності.

 Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 8 грн.50 коп. судового збору, 37 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

 Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/  

  Копія вірна:  

Суддя  Кривоозерського  районного суду             Л.Л.Микитей          

  Рішення суду вступило в законну силу «____»______________________