Справа 2-4318/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.,
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
представник відповідача Галько К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
26.10.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, мотивуючи свої вимоги наступним.
Позивачка була прийнята на роботу до відповідача на посаду бухгалтера, згідно наказу № 118 від 30.08.2007 року. Згідно наказу № 70-к від 31.08.2010 року була звільнена за угодою сторін. Заробітна плата з квітня 2009 по серпень 2010 року не виплачувалась. На даний час заборгованість становить 21639 грн. 72 коп. Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати належних звільненому працівникові сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. ЇЇ середньоденний заробіток складає 80 грн. 64 коп. За затримку з вересня 2010 року відповідач зобов’язаний виплатити позивачці 4515 грн. 84 коп.
Просила стягнути з відповідача на її користь за період затримки розрахунку в сумі 4515 грн. 84 коп.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь 4515 грн. 84 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2010 року по 26.10.2010 року включно.
Представник відповідача позов не визнала, посилалась на подані до суду письмові заперечення.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка була прийнята на роботу до відповідача на посаду бухгалтера, згідно наказу № 118 від 30.08.2007 року. Звільнена за усолодою сторін за ст. 36 п.1 КЗпПУ з 31.08.2010 року згідно наказу № 70-к від 21.08.2010 року (а.с. 4).
Згідно довідки № 38 від 30.09.2010 року, заборгованість з заробітної плати позивачки станом на 30.09.2010 року складає 21639,72 грн. (а.с. 2).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала, що станом на 26.10.2010 р. заборгованість по заробітній платі не виплачена. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, потрібно стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 3225 грн. 60 коп.( 80,64 грн. середньоденна заробітна плата х 40 днів затримки = 3225,60 грн. без врахування обов’язкових платежів).
У зв’язку з частковим задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 116, 117, КЗпП України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 3225 грн. 60 коп. (без врахування обов»язкових платежів).
Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно – будівельна дільниця» Чернігівської міської ради на користь державного бюджету м. Чернігова 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач