Судове рішення #12274137

    Справа № 2-4407/10

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 19 листопада 2010 року                                            м. Чернігів

 Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді  Косач І.А.

при секретарі        Пампуха А.Ф.

за участю позивачки            ОСОБА_1

відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка звернулась в суд з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі з 1992 р., який розірвали 12 листопада 2004 р. Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.1997 р. було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, помісячно, починаючи з 15.10.1997 р. і до її повноліття. Зараз дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні і навчається в Чернігівському державному інституті економіки і управління, на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням(за контрактом).  

Згідно договору № 56/1-101 про підготовку бакалавра на платній основі від 19 серпня 2010 р., розмір плати за перший навчальний рік (2010 – 2011 р.) складає 7000,00 грн. 19.08.2010 р. нею було сплачено 3500,00 грн. за перший семестр першого курсу навчання доньки. Угоди про добровільну сплату додаткових витрат на період навчання їх доньки між ними не досягнуто.  

Просила стягнути з відповідача 3500,00 грн. додаткових витрат на дитину, які сплачені нею за навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача судові витрати у сумі 171,00 грн. згідно квитанцій.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що працює неофіційно, але отримує невисокий дохід, має на утриманні дружину, яка знаходиться в декретній відпустці, малолітнього сина та доньку дружини від іншого шлюбу, а тому не має можливості нести додаткові кошти на утримання доньки ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Позивачка і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу(а.с.8). Від шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9).  

Згідно наданої суду довідки № 27374 від 28.09.2010 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Чернігівського державного інституту економіки і управління, денної форми навчання за контрактом - (а.с.10).  

 Згідно договору № 56/1-101 про підготовку бакалавра на платній основі від 19 серпня 2010 р., розмір плати за перший навчальний рік (2010 – 2011 р.) складає 7000,00 грн. (а.с.12).  19.08.2010 р. позивачкою було сплачено 3500,00 грн. за перший семестр першого курсу навчання доньки, що підтверджується копією квитанції  № 220 (а.с.13).

    Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).  

         Оскільки  неповнолітня ОСОБА_3 навчається на платній основі, що потребує додаткових витрат на оплату навчання, позивачкою внесено за перший семестр навчання дитини 3500 грн., враховуючи матеріальний стан  відповідача, наявність на його утриманні малолітньої дитини, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, необхідно  стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину за навчання в розмірі Ѕ частини понесених витрат, а саме - 1 750 грн. 00 коп.

    Задовольняючи частково позов, з відповідача на користь позивачки  підлягають стягненню  120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.  

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 185 Сімейного кодексу України –

                            В И Р І Ш И В:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину –  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину за навчання в розмірі 1 750 грн. 00 коп.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                              І.А.Косач

                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація