Справа 2-264\2010

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 вересня 2010 року

                  Нововоронцовський районний суду Херсонської області

В складі: головуючого судді Каневського В.О.

При секретарі                          Кателевській Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ

     18.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, сімейні відносини припинили, мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Позивач просить стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини, але не менше  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Позивач від позову не відмовляється, відповідач позов визнав.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з. ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визначення відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 20 лютого 1999 року, актовий запис №4 Мар`янською сільською радою, Апостолівського району Дніпропетровської області, мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю. Сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

     Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України – батьки зобов’язанні утримувати дитину до осягнення нею повноліття.

     Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України – мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

     Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     У відповідності  до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна) та відповідно до п.4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягує з відповідача витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом 120 грн. (сто двадцять грн.).

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

     Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Мар`янське, Апостолівського району Дніпропетровської області, не працює, проживає АДРЕСА_1 – на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (чверті) заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.08.2010 року і до її повноліття.

     Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.).

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи судом 120 грн. (сто двадцять грн.).

     Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя