Справа № 2-4792/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАИНІ

 1.   листопада  2010 р. Кіровський райсуд м. Донецька в складі

судді Юр’євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом    ОСОБА_1      до Територіальної Громади в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради, 3-я особа:  ЖБК «Мир-139» Кіровського району м. Донецька,   про    визнання права власності на спадкове майно, суд

 в с т а н о в и в :

           Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір  ОСОБА_2. ЇЇ батько ОСОБА_3 помер раніше  - ІНФОРМАЦІЯ_3.  Її матір  ОСОБА_2 була членом кооперативу  ЖБК «Мир-139» м. Донецька, і її    належала кооперативна  квартира за адресою АДРЕСА_1. Матір  була зареєстрована і проживала  у вищевказаній квартирі з 1985 року і по день смерті. При житті  матір у 1993 році повністю виплатила вартість  квартири і стала її власником. Однак  матір при житті  не оформила  своє право власності у встановленому законом порядку,   у КП «БТІ»  квартиру  на праві власності не зареєструвала.

       Після смерті матері відкрилася  спадщина на вищевказану квартиру.  

       Вона є єдиним спадкоємцем  1 черги за законом, інших спадкоємців не має.  Вона  постійно  біла зареєстрована  і проживала з матір’ю у вищевказаній квартирі, і тому  вважається, що вона прийняла  спадщину  після смерті матері. Однак  у нотаріальної конторі її відмовили  видати свідоцтво про право власності на  спадщину за законом, оскільки у КП «БТІ»  м. Донецька  квартира  на праві власності  на спадкодавця не зареєстрована.

      Вона  просить   визнати за нею право власності на   вищевказану квартиру   в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

       В судовому  засіданні   позивачка     позов підтримала повністю, дала суду пояснення, аналогічні вищевказаному.  

       Голова ЖБК «Мир-139» м. Донецька  в суд не з'явилась, про день слухання справи повідомлений  у встановленому законом порядку, просить розглянути справу у  її відсутність, позов визнала.    

       Суд, вислухавши позивачку,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

       Згідно   свідоцтва про  народження, свідоцтва про одруження, встановлено, що  ОСОБА_1     є рідною донькою  ОСОБА_2.  

      ІНФОРМАЦІЯ_2 померла    ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.  

      Чоловік ОСОБА_2 -  ОСОБА_3,  помер раніше  - ІНФОРМАЦІЯ_3.  

      Згідно довідки  ЖБК «Мир-139» м. Донецька   ОСОБА_2  була членом кооперативу  ЖБК «Мир-139» м. Донецька, і її    належала кооперативна  квартира за адресою АДРЕСА_1, оскільки пайовий  внесок  був повністью нею сплачений у 1993 році.  

       Згідно довідки ЖБК «Мир-139» м. Донецька  у вищевказаній квартирі  постійно проживали:   ОСОБА_2   по день смерті, а також  ОСОБА_1 – дочка  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – онучка.  

      Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», який був чинний на 1993 рік, той член ЖБК, який повністю сплатив  пайовий внесок за квартиру, придбав право власності на цю квартиру.  

      Оскільки наданими  документами підтверджується, що ОСОБА_2 у 1993 році  пайовий  внесок за кооперативну квартиру  сплатила повністю, тому  вона  мала  право власності  на квартиру за адресою АДРЕСА_1.  

       Однак  ОСОБА_2  при житті  не оформила  своє право власності у встановленому законом порядку,   у КП «БТІ»  квартиру  на праві власності не зареєструвала.

       Після смерті ОСОБА_2  відкрилася  спадщина на вищевказану квартиру.  

       Позивачка є єдиним спадкоємцем  1 черги за законом, інших спадкоємців не має.  

       На запит суду, 4-я Донецька держнотконтора  повідомила, що  згідно до майна  ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкову справу  не  заведено 4-ю Донецькою держнотконторою.  

       Позивачка   постійно  біла зареєстрована  і проживала з матір’ю у вищевказаній квартирі, і тому  вважається, що вона прийняла  спадщину  після смерті матері.

       Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка є  спадкоємицею на спадщину – квартиру за адресою АДРЕСА_1.  

       Однак  у нотаріальної конторі її відмовили  видати свідоцтво про право власності на  спадщину за законом, оскільки у КП «БТІ»  м. Донецька  квартира  на праві власності  на спадкодавця не  була зареєстрована.

      Суд вивчивши матеріали справи, вважає    визнати за позивачкою право власності на   вищевказану квартиру   в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2.  

      Згідно технічного паспорту на вищевказану  квартиру вартість квартири  складає 43221 гр.  

      Судовий збір   позивачкою сплачений у повному обсязі, що підтверджується квитанціями  на  загальну суму 432 гр.

         На підставі викладеного і керуючись ст. 15 Закону України «Про власність»,  ст.ст. 384, 1261, 1268 ч.3 ЦК України,  ст.ст. 213, 215 ГПК України, суд

 В И Р І Ш І В :

           Позов   ОСОБА_1      до Територіальної Громади в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради, 3-я особа:  ЖБК «Мир-139» Кіровського району м. Донецька,   про    визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

           Визнати за  ОСОБА_1     в порядку спадкування за  законом  право власності на спадкову квартиру за адресою АДРЕСА_1   інвентаризаційною вартістю    43221 гр., після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.    

             Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня  його оголошення.  

            Суддя: