ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

  Справа №2-8333/10  

У Х В А Л А  

24 листопада 2010 року                     м. Київ  

  Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства АК «Київводоканал», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -  

В С Т А Н О В И В :          

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства АК «Київводоканал», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.  

Також в провадженні суду є така ж справа № 2-8333 за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства АК «Київводоканал», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто справа із спору між тими ж сторонами, з того ж предмету та з тих же підстав.  

П. 3 ч. 2. ст. 122 ЦК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

За таких обставин вважаю за необхідне відповідно до вимог вказаної норми закону відмовити у відкритті провадження по справі.  

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В :  

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства АК «Київводоканал», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.  

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.  

  Суддя