Справа № 2-2313/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  30 листопада     2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Шеіній Н.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики  

  В С Т А Н О В И В:  

  Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1, просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 5644 грн. 47 коп. і три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 212 грн. 88 коп., а всього 5857 грн. 35 коп., а також  судові витрати пов’язані зі зверненням до суду,  посилаючись на те, що 03 лютого 2009 року позивач позичила ОСОБА_2 5000 грн. строком до 01 березня 2009 року. На підтвердження укладеного договору позики відповідач видала позивачу розписку. У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернула. 21 червня 2010 року ОСОБА_1 рекомендованим листом направила ОСОБА_2 повідомлення про повернення боргу, але відповідь не отримала. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він у відповідності з ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.  

З урахуванням зазначених норм і рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р. від 03.04.97 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума боргу з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобов’язана сплатити на її користь на 1 серпня 2010 року складає 5644 грн. 47 коп. (5000 грн.   Ч   1,014 (індекс інфляції за березень 2009 р.)     Ч   1,009 (індекс інфляції за квітень 2009 р.)   Ч   1,005 (індекс інфляції за травень 2009 р.)   Ч     1,011 (індекс інфляції за червень 2009 р.)   Ч     1,008 (індекс інфляції за вересень 2009 р.)     Ч   1,009 (індекс інфляції за жовтень 2009 р.)   Ч     1,011 (індекс інфляції за листопад 2009 р.)   Ч   1,009 (індекс інфляції за грудень 2009 р.)   Ч   1,018 (індекс інфляції за січень 2010 р.)   Ч   1,019 (індекс інфляції за лютий 2010 р.)   Ч     1,009 (індекс інфляції за березень 2010 р.),     а три процента річних від простроченої суми за 518 днів прострочення 212 грн. 88 коп. (5000 грн. : 365   Ч   3%   Ч   290).    

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду розписку ОСОБА_2, яка посвідчує передання відповідачу грошової суми у розмірі 5000 грн.  

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в її відсутності, у заочному порядку.  

  Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.  

  Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).  

  Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.  

Відповідно до розписки, ОСОБА_2 03 лютого 2009 року  отримала  від ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 5000 гривень та зобов’язалася повернути вказану суму до 01 березня 2009 року.  

  Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України  позичальник   зобов’язаний   повернути   позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.  

ОСОБА_2 в строк до 01 березня 2009 року не повернула ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 5000 грн., тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі  5000 грн.  

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України – боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Так, сума з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме з  01 березня 2009 року по 01 серпня 2010 року складає 494 грн. з наступного розрахунку:  

5000 грн. х  9,88 % : 100% = 494 грн.  

де 9,88 % - приріст індексу споживчих цін за вказаний період, нарахований відповідно до Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 21.02.2001 р. № 159.  

В частині стягнення суми індексу інфляції розрахунок, наведений позивачем, суд вважає  невірним.  

Розмір 3% річних від простроченої суми за 510 днів (з 1.03.2009 р. по 01.08.2010 р.) складає 209,61 грн. ( 5000 грн. : 365 дн. х 3% х 510 дн.)    

З наведених підстав з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором позики в загальній сумі 5703 грн. 61 коп.( 5000 грн. + 494 грн. + 209,61 грн.)  

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 57,03 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України,  ст.ст. 88, 209,214-215,224-226 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої  суми за весь час прострочення в розмірі 5703 (п’ять тисяч сімсот три) грн. 61 коп.,     а також  витрати по сплаті судового збору у розмірі 57,03 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.  

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя: