Справа № 2-397/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Амаровича В.П.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
представника позивача – Худанич В.І.,
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом Перечинського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму коштів, незаконно виплачену йому як допомогу по безробіттю в розмірі 7255,83 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 квітня 2009 року відповідач звернувся в Перечинський РЦЗ із заявою, в якій просив до вирішення питання працевлаштування надати йому статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю та зазначив, що в даний час не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. 16 серпня 2010 року при звірці бази даних ЄІАС «Обмін даними з державними установами» та бази даних незайнятих громадян, що перебували на обліку в центрі зайнятості у пошуку роботи встановлено, що ОСОБА_1 на день надання статусу безробітного не припинив приватну підприємницьку діяльність. 16 серпня 2010 року відповідачеві була припинена виплата допомоги по безробіттю та знято з обліку в зв’язку з виявленням факту подання недостовірних даних, про що його було повідомлено листом-повідомленням про повернення незаконно отриманих коштів. Оскільки, кошти як допомога по безробіттю в розмірі 7255 грн. 83 коп. були отримані ОСОБА_1 незаконно, тому позивач просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача Худанич В.І позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1 ч. 3 п. б Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю...
Відповідно до ст. 36 ч. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Встановлено, що ОСОБА_1 за період з 06 липня 2009 року по 01 квітня 2010 року Перечинським РЦЗ було виплачено допомогу по безробіттю у сумі 7255,83 грн. Оскільки відповідач на день надання статусу безробітного не припиняв приватну підприємницьку діяльність, тобто відноситься до зайнятого населення і не мав права на отримання соціальної допомоги, а добровільно таку не повернув, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 16 ЦК України, Законом України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Перечинського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Перечинському районі суму коштів, виплачених як допомога по безробіттю в розмірі 7255 (сім тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 72 (сімдесят дві) грн. 56 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Амарович В.П.
- Номер: 2-397/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/283/80/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2018
- Дата етапу: 01.11.2018
- Номер: 2-во/535/16/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/523/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 6/523/237/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер: 6/619/143/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2020
- Дата етапу: 23.11.2020
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 08.05.2023
- Номер: 22-ц/803/4847/23
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2023
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованосты за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2008
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 11.04.2024
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 6/523/298/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 4-с/619/2/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 2-397/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-397/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Амарович Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010