Справа№2-323/2010 року  

    Р І Ш Е Н Н Я                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  15 червня    2010 року                                                        Чемеровецький районний суд Хмельницької області                                                                 в складі:  головуючого – судді – Кобріна І.Г.,                                                                                                        при секретарі –             Мельник Т.Є.,            

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу        за позовом  ОСОБА_1                                                                                                                        до Кормильчанської сільської  ради Чемеровецького району Хмельницької області           про визначення  додаткового строку, достатнього для подання  заяви  про  прийняття  спадщини,

          В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся в суд з позовом до Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач має намір вступити у фактичне управління спадковим  майном згідно закону.

Позивачу після смерті ОСОБА_2 необхідно було звернутися на протязі шести місяців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, не знаючи вимог закону та не маючи документів, які б підтвердили родинні відносини між ним та братом, він пропустив строк  для  відкриття спадщини.

В даний час позивач має намір переоформити спадщину на себе, але при  зверненні в  Чемеровецьку державну нотаріальну контору для оформлення документів на відкриття спадщини, йому було роз’яснено про неможливість відкриття спадщини  

через пропущення строку для прийняття спадщини, а тому позивач був змушений  звернутися в суд з даним позовом.

 В судове засідання позивач не з’явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої подану позовну заяву  підтримує і просить її задоволити.                 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої пред’явлений позов визнає і не заперечує в його задоволенні.                                                   Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за можливе позов задоволити, оскільки строк для прийняття спадщини  позивачем пропущений з поважних причин, тому його необхідно поновити.

Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду від 31.03.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2;                                                                                                         згідно копії свідоцтва  про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.                                         У відповідності  до  п.3 ст. 1272 ЦКУ «За  позовом спадкоємця,  який пропустив строк  для  прийняття   спадщини  з поважної  причини, суд може  визначити  йому   додатковий  строк,  достатній   для   подання  ним   заяви  про  прийняття   спадщини», про що і просить позивач.  

 Керуючись ст. ст. 213-215,218  ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд-  

                                     В И Р І Ш И В   :  

  Позов задоволити  . Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.           Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.  

                                                                     Суддя                                                                    І.Г. Кобрін