Судове рішення #12275480

  Р І Ш Е Н Н Я     № 2-691/10  

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

   16 листопада  2010 року                                                         Чемеровецький районний суд  

Хмельницької області  

в складі :  

головуючого  судді Кобріна І.Г.

при секретарі Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,  

 В С Т А Н О В И В:

 Позивачка, звернулась з даним позовом, посилається на те, що до 12 березня 1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини.

В серпні 2008 року ОСОБА_3 поступила на навчання до Кам»янець-Подільського індустріального коледжу на платну денну форму навчання.

Для забезпечення навчання дочки нею за навчальні роки 2009-2011 сплачено 7380,91 грн. та 1335,67 грн. за проживання дочки в гуртожитку.

На підставі викладених обставин просить суд стягнути з відповідача на її користь половину коштів сплачених нею на навчання дочки, тобто 4258,29 грн., при цьому врахувавши, що вона утримує дочку самостійно.

При розгляді справи позивачка позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача половину суми сплаченою нею за навчання дочки та проживання в гуртожитку, тобто 4258,29 грн.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що дійсно він є батьком неповнолітньої ОСОБА_3. В силу своїх можливостей він намагається допомагати дочці матеріально – купує одяг, влаштовував дочці літній відпочинок. Крім того, зазначає, що від другого шлюбу у нього є ще одна неповнолітня дитина і він не має змоги сплатити таку суму за навчання ОСОБА_3.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір частьки одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.  

В судовому засіданні встановлено,  що сторони перебували в зарєстрованому шлюбі до березня 1996 року. Від шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини.

Відповідно до довідки Кам»янець-Подільського індустріального коледжу від 21 вересня 2010 року ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу вказаного навчального закладу.

Відповідно до квитанцій до прибуткових касових ордерів № 2190 від 01 вересня 2010 року, № 2595 від 20 жовтня 2010 року, № 891 від 29 березня 2010 року, № 1733 від 12 серпня 2009 року, № 2706 від 25 листопада 2009 року позивачкою за навчання дочки сплачено 7203,61 грн.. Відповідно до квитанцій до прибуткових касових ордерів № 2108 від 31 серпня 2010 року, № 2707 від 25 листопада 2009 року, № 1455 від 14 червня 2010 року, № 1734 від 12 серпня 2009 року позивачкою за проживання дочки в гуртожитку сплачено 1335,67 грн.

Загальна сума сплачена позивачкою складає 8539,28 грн..

Половина вказаної суми складає 4269,64 грн.

Отже, суд вважає, що покладення на відповідача  обов»язку  по сплаті половини вартостів понесених позивачкою витрат, є обгрунтованим і відповідатиме принципу рівної участі батьків у вихованні та зебезпеченні неповнолітньої дитини. Обгрунтованих, вагомих підстав для звільнення відповідача від сплати таких витрат чи зменшення їх частки відповідачем в судовому засіданні не наведено.

Ухвалюючи рішення суд також виходить зі змісту позовних вимог і задовільняє вимоги позивачки в сумі 4258,29 грн..

 Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 185 Сімейного кодексу України, суд,  

В И Р І Ш И В :

 Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4258,29 грн. половини вартості понесених нею додаткових витрат, 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, що сплачені при поданні позову, а всього 4429,29 грн..  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення.  

   Суддя                                                                                                І.Г. Кобрін

  • Номер: 6/726/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-691/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Кобрін Ігор Георгійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 22-ц/787/1549/2016
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-691/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Кобрін Ігор Георгійович
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація