К О П І Я .  

Справа № 2-а-756/2010 рік  

  У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  3 листопада 2010 року                              

  Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області – Болотін С.М.,  вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці Хмельницької області про нарахування та виплату коштів,-  

  в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в              м. Шепетівці Хмельницької області  (далі – Управління) про нарахування та виплату коштів.  

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що має статус «дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки таке підвищення з липня 2007 року їй не виплачувалось або виплачувалось частково, просить визнати бездіяльність Управління незаконною   ,   зобов’язати останнє нарахувати та виплатити їй за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік вказані суми.  

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з           9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік включно підлягає залишенню без розгляду виходячи з таких підстав.  

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.  

За таких  обставин, беручи до уваги, той факт, що позивачка фактично знала про порушення прав щодо проведення виплат в неповному обсязі, вважаю, що вона пропустила встановлений законодавством строк позовної давності, а тому позов в частині її вимог про стягнення коштів з                  9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік включно слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.  

Зокрема, як вбачається з матеріалів позову, позивачка, фактично знала, що органи Пенсійного фонду не в повному обсязі провели виплати гарантованих їй державою сум за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік включно, що фактично не заперечує. Однак жодних дій щодо усунення вказаних порушень та захисту своїх прав не вчинила, чим погодилася з проведеними виплати у вказаний період.  

При цьому позивачка в процесі звернення до суду з позовом питання про поновлення строку позовної давності не ставить.  

ОСОБА_1 не надала та не навела суду жодного об’єктивного та обґрунтованого доказу щодо поважності причин такого значного пропуску строку на звернення до суду за захистом своїх прав, не вбачається протилежного і з матеріалів позову, оскільки чинне законодавство не звільняє від прав та обов’язків внаслідок правової необізнаності.  

Тобто, на день звернення до суду з даним позовом, ОСОБА_1, пропустила встановлені законом строки для вимог про стягнення коштів за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з                    22 травня по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік включно.  

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 питання про поновлення строку на звернення до суду не ставить, а тому позов останньої підлягає залишенню без розгляду.  

  Суддя:         С.М. Болотін  

- 2 -  

  Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106 ч. 1 п. 7, 107 ч. 7 КАС України, суддя, -  

  у х в а л и в :  

  позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в                     м. Шепетівці Хмельницької області про нарахування та виплату коштів за  період  з  9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та за 2009 рік включно – залишити без розгляду, у зв’язку з закінченням строків встановлених законом для його подання.  

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання, через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги в Львівський апеляційний адміністративний суд.  

  Ухвала не вступила в законну силу.  

  Суддя  підпис  

Копія вірна:  

Суддя Шепетівського міськрайонного суду           С.М. Болотін