ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

об освобождении от уголовной ответственности  

  09 декабря 2008 года                 г. Северодонецк  

      Дело № 1 – 713   /08  

Северодонецкий городской суд в составе:  

председательствующего судьи             - Губанова В.Д.,  

при секретаре                 - Захаровой И.Г.,  

с участием прокурора               - Лещинской О.Я.,    

  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зимогорье Лутугинского района, Луганской области   ,   украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведённого, ранее не судимого, работающего частным предпринимателем, проживающего: АДРЕСА_1,  

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -  

  УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1   на основании решения Северодонецкого городского суда Луганской области от 18.08.2005 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 04.07.2005 года и до их совершеннолетия в пользу ОСОБА_4. Однако ОСОБА_1 длительное время решение суда не исполняет, т.е. злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете в центре занятости населения не состоит, таким образом, не желает выполнять возложенную на родителей обязанность содержать несовершеннолетних детей. В результате этого у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам, согласно справки ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции за период времени с 12.03.2008 года по 01.10.2008 года в сумме 3017 гривен 67 копеек.  

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что у него действительно была задолженность по алиментам, но он её уже погасил в полном объёме и в данное время проживает вместе с женой.  

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая пояснила, что подсудимый задолженность по алиментам погасил в полном объёме, что они в данный момент проживают с ним одной семьёй и претензий к нему она не имеет.  

ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся и пообещал, что подобное более никогда не повториться, и он больше не допустит нарушений закона, а также просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с действенным раскаянием.  

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины в связи с действенным раскаянием.  

Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.1 ст. 164 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемый ОСОБА_1 преступление совершил впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью устранил причинённый вред, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, а уголовное дело подлежит прекращению.  

Судебных издержек и вещественных доказательств по данному уголовному делу нет.  

  Руководствуясь ст. 71, 72  ч.2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, -  

  ПОСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1   от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием.  

Уголовное дело в отношении   ОСОБА_1   производством прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.  

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области, через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.  

    СУДЬЯ                     В.Д. ГУБАНОВ