ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

об освобождении от уголовной ответственности  

  26 января 2009 года                 г. Северодонецк  

      Дело № 1 – 130   /09  

Северодонецкий городской суд в составе:  

председательствующего судьи             - Губанова В.Д.,  

при секретаре                 - Захаровой И.Г.,  

с участием прокурора               - Лещинской О.Я.,    

  рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Белогорска АР Крым, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, работающую продавцом ТД «Амстор», проживающую: АДРЕСА_1, ранее не судимую  

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -  

  УСТАНОВИЛ:  

  Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в начале июля 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) с целью трудоустройства на должность продавца в ТД «Амстор», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Космонавтов, 28, стала проходить медицинский осмотр с санитарной книжкой, которая была оформлена на ёё имя, бланк которой был приобретён ею заранее.  

Гр-ка ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, в начале июля 2008 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) передала в здании больницы, расположенной по адресу: г. Северодонецк, ул. Сметанина, неустановленному лицу санитарную книжку оформленную на её имя и деньги в сумме 250 гривен за фиктивное проставление в этой санитарной книжке отметки о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы, с целью дальнейшей передачи в отдел кадров ТД «Амстор».  

Таким образом, гр-ка ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности продавца в ТД «Амстор», в период времени с 14.07.2008 года по 04.09.08 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения с поддельной печатью, а именно согласно технической экспертизы документов № 492 от 09.12.2008г. оттиск штампа в санитарной книжке на имя ОСОБА_1 на страницах № 17, 24, 26 нанесён не штампом бактериологической лаборатории МГБ г. Северодонецка.  

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 358 УК Украины.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что она действительно в здании больницы по ул. Сметанина неустановленному лицу передала 250 гривен и санитарную книжку за фиктивное проставление в ней отметок о прохождении мед. осмотра.  

ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась, пообещала, что подобное более никогда не повториться, и она больше не допустит нарушений закона.  

Прокурор в судебном заседании высказал своё мнение о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины в связи с действенным раскаянием.  

Обвиняемая ОСОБА_1 также просила освободить её от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием, а также просила суд учесть её состояние здоровья, а именно наличие у неё онкологического заболевания.  

Учитывая, что по действующему законодательству преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что обвиняемая ОСОБА_1 преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, полностью устранила причинённый вред, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в связи с действенным раскаянием, а уголовное дело подлежит прекращению.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1  

  Руководствуясь ст. 71, 72  ч.2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, -  

  ПОСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1   от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины освободить в связи с действенным раскаянием.  

Уголовное дело в отношении   ОСОБА_1   производством прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.  

Вещественные доказательства по делу – санитарную книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся  у старшини Северодонецкого ГО УМВД – уничтожить.  

Взыскать с   ОСОБА_1   судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код  25574305, р/с 35220002000133.  

Взыскать с   ОСОБА_1   судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код  25574305, р/с 35220002000133.  

  Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд, в течение 7 суток со дня его оглашения.  

    СУДЬЯ                     В.Д. ГУБАНОВ