Справа № 2-3055/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді: Болотіна С.М.
секретаря: Якимчук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації, Судилківської сільської ради Шепетівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шепетівської районної державної адміністрації (далі – райдержадміністрація), Судилківської сільської ради Шепетівського району (далі – сільська рада), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_6, яка за життя була членом колективного господарства «Врожай» та була включена до списку громадян – членів колективного сільськогосподарського названого підприємства та до державного акту на право колективної власності на землю.
Стверджує, що після смерті матері прийняла належну їй спадщину та вступила в управління спадковим майном, але, оскільки за життя її мати сертифікат на право на земельну частку(пай) не отримала просить визнати за нею право власності на земельну частку( пай) в КСП «Врожай», у розмірі 2,5 умовних кадастрових гектара, вартістю 22918грн. 40коп., право на яку належало її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю та дала аналогічні пояснення викладеним в позовній заяві.
Представник Шепетівської районної державної адміністрації Знайдюк В.В. позов не визнав, вважає, що законні підстави для його задоволення відсутні, оскільки за життя мати сторін не скористалася своїм правом та не отримала відповідний сертифікат.
ОСОБА_3 та представник Судилківської сільської ради – Грига О.М. позов визнали, не заперечують проти його задоволення, ствердили, що законні підстави для відмови в позові відсутні.
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяви, відповідно до яких позов визнали повністю, просять справу слухати у їх відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.
Відповідно до п.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ” право на земельну частку (пай) мають члени колективу сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Як встановлено судом, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Судилків, Шепетівськського району Хмельницької області, що стверджено копією свідоцтва про смерть.
Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) КСП «Врожай» с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, площею 2,5 умовних кадастрових одиниць, вартістю 22918грн. 40коп.
Головуючий: С.М. Болотін
- 2 -
Померла мати позивачки – ОСОБА_6, яка на час видачі державного акта на землю КСП «Врожай» була включена до списку-додатку до державного акта на землю, проте, сертифікат щодо права на земельну частку (пай) не отримала.
Зазначені обставини сторонами не оспорювались та повністю стверджуються довідкою відділу Держкомзему у Шепетівському районі від 01.11.2010 року № 01-09/4970 та державним актом товариства з обмеженою відповідальністю «Врожай» від 24.05.1995 року № 5, згідно яких ОСОБА_6 була включена до списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Врожай», який додається до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ 000017 від 14.02.1996 року.
Вартість земельної частки станом на 01.01.2010 року становить 22918грн. 40коп., її розмір складає – 2,5 умовних кадастрових гектара.
При цьому суд враховує, що КСП «Врожай» на даний час ліквідовано та правонаступників немає.
Факт спорідненості позивачки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_6, прийняття спадщини за смертю останньої стверджується даними свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та матеріалами спадкової справи за смертю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналогічні вимоги містить і цивільне законодавство в редакції 2004 року, зокрема ст. 1218 ЦК України.
А отже, право на земельну частку (пай) КСП «Врожай» ОСОБА_6 в зв’язку з її смертю не припинилось, а тому підлягає спадкуванню.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачі не надали та не навели суду жодного належного та об’єктивного доказу, які б стверджували протилежне, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, в частині визнання права на земельну частку (пай), право на яку належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В той же час, суд не вбачає законних підстав для визнання за позивачкою права власності на вказане нерухоме майно, оскільки останнє в натурі на місцевості не виділене.
Виходячи з наведеного, на підставі Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ”, ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) КСП «Врожай» с. Судилків Шепетівського району, загальною площею 2,5 умовних кадастрових гектара, вартістю 22918грн. 40коп. (двадцять дві тисячі дев’ятсот вісімнадцять грн. 40коп.), право на яку належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами по справі, які не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з дня отримання його копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий :