Справа № 2-4467/10

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 24 листопада 2010 року                          Олександрійський міськрайонний суд

                                        Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

        при секретарі – Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію,

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, зазначав, що відповідачі, як споживачі, які мешкають в квартирі АДРЕСА_1 м. Олександрії, що належить до комунального житлового фонду, зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Станом на 01.04.2008 року за відповідачами рахується заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 2212 грн. 29 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позов не визнали в зв’язку зі спливом позовної давності, а також з мотивів невиплати заробітної плати в сумі 2699 грн. 36 коп. за місцем роботи ОСОБА_1 в КП «Теплоелектроцентраль».

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Олександрії. Станом на 23.04.2008 року, коли позов надійшов до суду, відповідачі проживали і користувались квартирою за договором найму.

Між відповідачами і позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг з теплопостачання, про що відповідачі не заперечують, і також доказом свідчить особовий рахунок, наданий позивачем.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і за період затримки розрахунку станом на 01.04.2008 року складає 2212 грн. 29 коп.

Відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 17, п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов’язані оплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Доводи відповідачів про сплив позовної давності суд визнає необґрунтованими. Позов поданий до 23.04.2008 року. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно наданого позивачем розрахунку вихідний борг відповідачів станом на квітень 2005 року становив 901 грн. 02 коп. В жовтні та листопаді 2005 року відповідачами відповідно було сплачено 535 грн. та 462 грн. 33 коп., тобто вчинили дії, які у відповідності до змісту ст. 264 ЦК України свідчать про переривання періоду позовної давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 264 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Доводи відповідачів про неможливість оплати послуг теплопостачання із-за невиплати заробітної плати за місцем роботи відповідача ОСОБА_1 не ґрунтуються на законі і не можуть бути прийняті судом до уваги.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного та на користь позивача збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 15 грн. з кожного.

 Керуючись ст.ст. 64, 67 ЖК України, ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 17, п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 257, 264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 – 215, 218 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Теплокомуненерго” (р/р 2600930127281 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 323806, код 001853311268) вартість отриманої теплової енергії в розмірі 2212 грн. 29 коп. солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного та на користь держави судовий збір по 25 грн. 50 коп. з кожного.

      Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

 Суддя: