Справа № 3-414/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                         Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області А.А.Овсієнко

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ч.1 ст.139  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2010 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_2 керував по вул.Луцькій в смт.Локачі Волинської області належним ОСОБА_3 автомобілем марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з салону якого витікала фарба на дорожне покриття, забруднюючи останнє.

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав, зауваживши лише, що витік фарби був незначним, а тому просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного адміністративного правопорушення об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії             АС1 № 007179 від 6 серпня 2010 року.

В той же час відсутні будь-які докази, які містили б відомості про площу та дійсні обсяги забруднення дорожнього покриття і тим самим неспростованими залишаються твердження ОСОБА_2 про незначний характер такого забруднення.

Таким чином, дії ОСОБА_2, які полягають у забрудненні дорожнього покриття , формально дійсно містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Однак, з огляду на незначний характер забруднення дорожнього покриття та відсутність внаслідок такого забруднення будь-яких перешкод для дорожнього руху, вчинене          ОСОБА_2 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_2  від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя