Справа № 3-462/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року                     Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області Овсієнко А.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від

Територіальної державної інспекції праці у Волинській області,  

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, працюючого головою правління Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства «Срібниця»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови правління ВСАТ «Срібниця», всупереч вимогам ч.1 ст.115 КЗпП України не забезпечив своєчасної виплати заробітної плати у повному обсязі працівникам очолюваного ним товариства, внаслідок чого станом на 1 жовтня 2010 року утворилася заборгованість по даних виплатах в розмірі 78,8 (сімдесят вісім тисяч вісімсот) грн.  

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст.116 КЗпП України, повний розрахунок із звільненим з посади різноробочого 8 червня 2010 р. ОСОБА_3 станом на 15 жовтня 2010 року не проведено.

ОСОБА_2 також допустив на очолюваному ним підприємстві ряд інших порушень вимог законодавства про працю, зокрема :

- всупереч вимогам ст.33 Закону України «Про оплату праці»  від 24 березня 1995 року                N 108/95-ВР   з квітня 2010 року в даному товаристві не проводиться індексація заробітної плати працівників згідно «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 р.;

- всупереч вимогам ст.34 Закону України «Про оплату праці» N 108/95-ВР від 24.03.1995 р. при виплаті працівнику ОСОБА_4 у вересні 2010 року заробітної плати за період роботи з грудня 2009 року по серпень 2010 року не проведено нарахування та виплату компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати;

- в порушення вимог ст.108 КЗпП України не оплачується у підвищеному розмірі робота у нічний час сторожам ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в нічний час не проводиться в підвищеному розмірі;

ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю, щиросердно розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаних порушень об’єктивно підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 03-15-18-0074 від 15 жовтня     2010 року та актом перевірки № 03-15-18-0084 від 15 жовтня 2010 року, достовірність зазначених у яких відомостей ствердив у своїх поясненнях і сам порушник.

Таким чином, своїми діями, які виразились у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплаті її не в повному обсязі, а також порушенні інших вимог законодавства про працю, ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем праці, має на утриманні троє малолітніх дітей, та його щире розкаяння як обставину, що пом’якшує відповідальність, є доцільним накласти на         ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Наряду з вищевикладеним, у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення також зазначено, що всупереч вимогам ст.21 Закону України «Про відпустки», N 504/96-ВР від 15.11.1996 р., заробітна плата за надану водію ОСОБА_7        29 січня 2010 року чергову щорічну відпустку виплачена пізніше ніж за три дні до її початку;

- в порушенням вимог ч.3 ст.23 Закону України «Про оплату праці» за квітень 2010 року виплачена натурою заробітну плату працівнику ОСОБА_8 в розмірі 59,3 %, працівнику ОСОБА_9 в розмірі 52,7 %;

- всупереч вимогам п.10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 р. при підвищенні з 01 січня 2010 року розміру мінімальної заробітної плати, не відкориговано на коефіцієнт підвищення заробітну плату, нараховану ОСОБА_7 за час щорічної відпустки, яка мала місце в січні-лютому 2010 року.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, ОСОБА_2 не може бути підданий адміністративному стягненню за такі правопорушення у зв’язку з закінченням на момент розгляду даної справи тримісячного строку з дня їх вчинення.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя