Справа № 2-503/2007
УХВАЛА
16 квітня 2007 року суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про роз'яснення ухвали суду від 02.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Золотоніського районного відділу земельних ресурсів про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до Золотоніського районного відділу земельних ресурсів про відшкодування моральної шкоди. Ухвалою судді від 02.04.2007 року відкрито провадження по даній цивільній справі та відстрочено сплату судових витрат до ухвалення судового рішення. ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про роз'яснення зазначеної ухвали, так як йому незрозуміло чи відстрочено сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, чи тільки витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
На підставі зазначеного та керуючись ч.2 СТ.208 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 79 ЦК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, відносяться витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді (п. 1 ч. З ст. 79 ЦПК України). Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита. Тобто, суддя в ухвалі від 02.04.2007 року, відстрочуючи сплату судових витрат, відстрочив сплату судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.