Судове рішення #12281879

  КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА  

№  3-3551-10                                                                                                                                              

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

 

  02 грудня 2010 року                     м. Донецьк                  

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого суб’єктом господарювання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

  за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  В С Т А Н О В И Л А:  

  До Кіровського районного суду м. Донецька з ДПІ Кіровського району м. Донецька надійшов протокол про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України. При перевірці кафейні 03.11.2010 року о 14-02 годині за адресою: м. Донецьк, вул. Артема б.110 встановлено порушення ст.3 п.13 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, що підтверджується актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності і торгових патентів і ліцензій № 118 від 03.11.2010 року.  

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, надав пояснення аналогічні викладеним у протоколі, та просив суд суворо його не наказувати.  

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки, поясненнями правопорушника.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.  

  На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 155-1 ч.1, 280, 282-284 КпАП України,   -

  П О С Т А Н О В И Л А :  

   ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.  

  Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:                                                                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація