Справа № 3-1057/10
П О С Т А Н О В А
05.11.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Пташкіна А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам’янобрідського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Йорданії, м. Аман, громадянина Йорданії, непрацюючого, студент Луганського національного аграрного університету, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 прибув в Україну з метою навчання, проживає на території України на підставі національного паспорту та має реєстрацію строк дії якої закінчився 04.09.2010 року, тим самим порушив п.19 постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні у скоєному правопорушенні розкаялася, просив строго не наказувати.
Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 923213 від 05.10.2010 року (а.с.2-3);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року (а.с.4);
- рапортом начальника ОГІРФО Кам’янобрідського РО (а.с.5);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).
- національним паспортом громадянина ОСОБА_1 (а.с.7);
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КУпроАП.
Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя Кам’янобрідського
районного суду м. Луганська А.О.Пташкіна
- Номер: 3-1057/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1057/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1057/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1057/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Пташкіна Анжела Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010