Справа № 3 -704 / 2010 р.  

  П О С Т А Н О В А  

  2 грудня 2010 року  Суддя Маньківського районного суду. Черкаської області   І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ,  розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в  АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст.130 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В :  

Гр. ОСОБА_2,  03.08.2009 року в 12 год. 00 хв. був затриманий в АДРЕСА_1, за керування транспортним засобом ІЖ «Юпітер», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп ’  яніння, та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп’яніння, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 15.09.2010 р., було призначено стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування транспортними засобами, але гр.   ОСОБА_2,  чинних висновків не зробив і 09.11.2010 року в 17 год. 24 хв. був затриманий в с. Березівка, Маньківського району, Черкаськім області, за керування транспортним засобом ІЖ «Юпітер», державний номерний знак 75-17 ЧКР, в стані алкогольного сп ’  яніння, та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2,  винним себе визнав.

Його вина    в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2010р. серія СА1 №067306, складений інспектором ІДПС ВДАІ Маньківського району Білошкурським Є.А., поясненнями ОСОБА_2,  написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він  вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом мотоцикл ІЖ «Юпітер», державний номерний знак 75-17 ЧКР, в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, постановою Маньківського районного суду від 15.09.2010 р. по справі №3-527/2010р., а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри стягнення суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі та пом ’  якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати йому стягнення у вигляді позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ст.130 ч. 2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

  П О С Т А  Н О В И В :  

  ОСОБА_2,  визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого   ч. 2 ст. 130 КУпАП   та   позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на два роки,   без оплатного вилучення транспортного засобу .  

 Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

  СУДДЯ             І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ