КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-3533-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мінос», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровського районного суду м. Донецька 22.11.2010 року надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КпАП України. При перевірці ТОВ «Мінос» за адресою: м. Донецьк, вул. Миколаївська б.31, з метою усунення недоліків припису від 13.03.2010р у сфері цивільної оборони, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій, відповідно до вимог Законів України «Про цивільну оборону», «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», «Про об’єкти підвищеної безпеки» виявлені порушення, які не були усунуті ОСОБА_1
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає не явку правопорушника у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, а також приписом.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 188-16 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: