Справа № 3-1061  

2010 рік  

                             П О С Т А Н О В А  

  І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И  

03 грудня 2010 року                                                                          смт. Березанка

 Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі             Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали,  що  надійшли  від Березанської державної податкової інспекції в Березанському  районі  Миколаївської області, про притягнення до адміністративної  відповідальності  

ОСОБА_1   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, громадянку України, освіта середня, заміжньої, на утриманні 1 нл дитина,                          

за  ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

в   с   т   а   н   о   в   и  л  а  :  

З  протоколу  б/н  серії КН № 422839 від 25.10.2010 року  про адміністративне  правопорушення  вбачається,  що 25.10.2010 року о 15:40 год. при перевірці магазину ПСК «Фортуна» за адресою:          вул. Степова, 18\1 смт. Березанка Миколаївської області, продавцем у якому працює ОСОБА_1, встановлено непроведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки;                                    нероздрукування та невидача відповідного розрахункового документа; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.п. 1,2,13 ст.3 Закону України „Про  застосування  реєстраторів  розрахункових  операцій  у  сфері  торгівлі, громадського  харчування  та  послуг” за № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.  

 В судовому  засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що допустила порушення через брак досвіду.  

      Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується сукупністю  даних   протоколу  про адміністративне правопорушення від 25.10.2010 р. (а.с.1), актом перевірки від 25.10.2010 р.            (а.с.2-3), копією опису готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій (а.с.4).                                          

      Обставинами,  що  пом’якшують  відповідальність  за  адміністративне  правопорушення,  є  щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення  правопорушення  вперше.    

      Обставин,  що  обтяжують відповідальність  за  адміністративне  правопорушення  судом  не  встановлено.

 Зважаючи  на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності усвідомила свої  протиправні  дії, щиро  розкаялася, що  порушення  скоєно вперше, що саме це порушення не є значним, вважаю за  можливе на  підставі  ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного  правопорушення.      

      Керуючись  ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,-  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А  :  

  ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного   правопорушення,  передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

      Справу  про  адміністративне   правопорушення   відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП,  в  зв'язку  з  малозначністю вчиненого адміністративного  правопорушення  провадженням  закрити.

 Оголосити ОСОБА_1 усне  зауваження  про  недопустимість   вказаних  порушень  Закону.  

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.                                  

Суддя: (підпис)

З  оригіналом  згідно

Суддя  Березанського  районного  суду

Миколаївської області                                                                                                           Н.О. Гапоненко