Копія.  

                                                                                                                      Справа  №3-671, 2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

            29 ЛИСТОПАДА 2010 р.   Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  р. н.,уродженки  с.Чаплинка Лисянського району Черкаської області  і жительки   АДРЕСА_1,працює  медсестрою  Лисянської ЦРЛ ,  до адміністративної відповідальності не притягувалась,  за ч. 1 ст.130 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

  ВСТАНОВИЛА:  

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  07.11.2010 р. о 17 год. 00 хв. в селі Бужанка  Лисянського району Черкаської області керувала транспортним засобом «Вінер» д/н 3069 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю).                           Від медичного огляду відмовилась.                  

              Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП з слідуючих підстав.

-   ОСОБА_1 транспортним засобом не керувала, а вела накатом, оскільки транспортний засіб вийшов з ладу;

-   пояснення свідків відсутні;

-   відсутній висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння.

  Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна винна дія або бездіяльність, що посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

  Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.  

Будь-які інші докази в матеріалах справи відсутні.

Таким чином адміністративну справу відносно ОСОБА_1  необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП,

  ПОСТАНОВИЛА:  

 Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

 Суддя – підпис.

 ВІРНО:  

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                            Н.О.Добриднюк