Справа № 3-2475/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                        Суддя Знам’янського міськрайонного суду                                                               Кіровоградської області Проценко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України,  працює оглядачем вагонів ВЧД-7 станції Знам’янка, одружений, на утриманні дві особи, до адміністративної відповідальності  протягом року не притягувався, -

за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП, -

    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.11.2010 року о 14.50 годині, керуючи автомобілем ЗАЗ державний номер НОМЕР_3 (на підставі доручення ВММ 221080), в місті Знам’янка по вулиці Жовтнева, 22, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВА1 № 092392 від 03.11.2010 року, з яким ОСОБА_3 ознайомлений і йому роз’яснені його права.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з’явився, провину у скоєному визнав.

Відповідно  ст.124 КУпАП настає відповідальність  за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, протокол правопорушення,, висновок медичного огляду №303 від 03.11.2010 р., висновок медичного огляду №302 від 03.11.2010 р., схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, вважає, що провина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП – доведена.

Призначаючи стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу   ОСОБА_1. його майновий та сімейний стан.

На підставі  вищевикладеного та  керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.            Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути  оскаржена  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам’янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського  міськрайонного  суду

Кіровоградської області                                                                                       Проценко О.М.