Справа № 3-1580\2010 р.

  П О С Т А Н О В А         

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

                3 грудня 2010 року   суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дроздова Н.В.   розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ВКМСД про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  ур. м. Харків, гр. України, не працюючого, неодруженого,  з базовою загальною середньою освітою,  учня 12 класу ЗОВШ № 1, раніше  не судимого,  до адміністративної відповідальності протягом року – не притягувався, мешкаючого з матір»ю: АДРЕСА_1.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз»яснено.

  За ст. 173  КУпАП  

в с т а н о в и в  :  

          21 листопада 2010 року, близько 20 год. 50 хв., ОСОБА_1, вчинив сварку з оператором бензозаправки «Керхер», розташованої  в м. Ізюмі, Харківської області, на вул. Комсомольській, 100-а, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник в суді свою вину визнав повністю. Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.  поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями самого правопорушника, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дії  правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він, вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідальність неповнолітніх віком від 16 до 18 років регулюється ст.13 КУпАП України, згідно якої  правопорушник має нести відповідальність на загальних засадах, але враховуючи характер  скоєного правопорушення, особу правопорушника, до нього можливо застосовані міри впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП України у вигляді застереження.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.. 24-1, ст.. 13, ст. 27, ст. 283,  п. 1 ст. 284  КУпАП,  

п о с т а н о в и в  :  

 Визнати винним   ОСОБА_1   в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на   ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: