Ухвала                     справа №2-689/07

29 березня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Бірюков Я.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз" в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

встановив:

У січні 2007 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що своєчасно та у повному обсязі не вноситься плата за природний газ, який постачає позивач і яким користується відповідач. Позивач просив стягнути на його користь заборгованість у сумі 228,90 грн. за природний газ станом на 01.02.07року.

У судовому засіданні представник позивача адресував суду заяву про відмову від позову у зв^язку з тим, що відповідач 12 березня 2007 року сплатив заборгованість, тобто - після надходження позовної заяви до суду. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача затрачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач до суду не з ^явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать матеріали справи (а. с. 26,29). Причину неявки не повідомив. Відсутні підстави відкладати розгляд справи.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 228,90 станом на 01.01.05 року, оскільки така відмова не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб. Судом роз»яснені наслідки відмови від позову. Представник позивача не обмежений у повноваженні.

Отож:, за таких обставин згідно cm. 174 ЦПК України провадження у справі підлягяє закриттю.

Згідно частини 1 ст.89 судові витрати стягуються з відповідача, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явленя позову, позивач подав заяву про стягнення понесених вират на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 174 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити провадження за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 228 грн 90 коп станом на 01.02.07 року у зв^язку з відмовою позивача від позову і така відмова судом прийнята.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.