Рішення                              справа №2-888/0 7

іменем України

11 квітня 2007 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук AM, при секретарі Бірюков Я.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

У березні 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3. Проте, спільні відносини з відповідачем розладналися через відсутність взаєморозуміння з вини ОСОБА_2., який матеріально не піклується про дитину та сім»ю, на зауваження позитивно не реагує.

Позивачка просила розірвати шлюб з ОСОБА_2. та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно.

У попередньому судовому засіданні позивачка змінила вимогу щодо аліментів, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пояснила, що не відмовляється від позову, миритися не бажає, оскільки у жовтні 2006року мирилася з відповідачем, проте позитивних наслідків не має, оскільки чоловік не бажає змінювати поведінку на кращу.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що миритися не хоче, він із позивачкою різні люди, із різними характерами, не заперечує, щоб дитина була залишена проживати із позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 05 червня 2004 року сторони перебувають у шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою (ас. б, 7,8).

Суд, згідно ч.2 cm. 112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, сторони мають різні характери та погляди на життя, що призводить до непорозумінь. Такі стосунки істотно суперечать інтересам сторін.

Суд, керуючись ст.111 СК України, вживав заходи щодо примирення подружжя, однак, позитивних результатів від такого примирення немає, оскільки сторони у жовтні 2006 року намагалися примиритися, але не змогли, тому шлюб слід розірвати.

Між: сторонами спір про проживання дитини відсутній, тому остання залишається проживати ізматір"ю, тобто позивачкою.

Батьки зобов^язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між: собою домовитися про умови та способи утримання дитини, тому суд, керуючись ч.3 ст.181,ст.182,183 СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивачка, тобто

2

1/4   частину   (доходу)   на утримання   дитини   (а.с.9),   але   не  менше   ніж  30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Документально підтверджені судові витрати, згідно cm. 88 ЦПК України, присуджуються з відповідача, оскільки рішення ухвалюється на корить позивачки (а. с. 1,2,3). Судовий збір з позовної вимоги про стягнення аліментів стягується з відповідача в дохід держави, оскільки позивачка, на користь якої ухвалюється рішення, звільнена від сплати судового збору з цієї вимоги.

. Керуючись   ст.ст.130, 174,367   ЦПК   України,    ст.ст. 111,112,181,182,183   СК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 05 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міського управління юстиції, актовий запис №186.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 5 грн. державного мита з кожного.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити із матір "ю -ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 16 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття . Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж: 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь ОСОБА_1 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 8 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.