Судове рішення #122874
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 11-768                                                Пред-щий в 1 инстанции Головей В.Н.

Категория 186 ч.1 УК Украины                        Докладчик                             Бритков С.И.

Определение

27 июня 2006 г. коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего                        Турецкого СМ.

судей:                                                  Бриткова С.И., Тополева В.К.

с участием прокурора                           Ещенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции помощника прокурора Суворовского района г. Одессы на приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 30 марта 2004 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Одессы, ук­раинец, гражданин Украины, с образованием 6 классов, не работающий, проживающий по адре­су: АДРЕСА_1, не судим в силу ст. 89 УК Украины, осужден по ч. 1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательными сроком на 2 года,

Установила:

Как указано в приговоре, 24.08.2003 г. около 15.00 часов, ОСОБА_1., находясь в баре, возле дома № 109 по пр-кту Добровольского в г. Одессе совместно с ОСОБА_2. и другими лицами распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1. ножом, находившимся на столе, умышленно нанес ОСОБА_2 удар в область живота, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного слепого ранения груди и живота с проникновением в полость брюшины и повреждения толстого и тонкого кишечника, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения.

В апелляции прокурор, не оспаривая квалификацию содеянного, просит отменить приговор, ввиду несоответствия назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного, и назначения чрезмерно мягкого наказания.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, изучив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция прокурора обоснованна и приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

 

ОСОБА_1. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание от пяти до восьми лет лишения свободы. Кроме того, при избрании меры наказания суд первой инстанции также не учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, характеризующегося удовлетворительно, и назначил виновному чрезмерно мягкое наказание.

Руководствуясь ст. ст. 366, 367, 372 УПК Украины, коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

Определила:

Апелляцию помощника прокурора Суворовского района г. Одессы удовлетворить, приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 30 марта 2004 г. в отношении ОСОБА_1 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація