Справа № 1-122/2010  року  

    ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  4 листопада 2010 року         м. Івано-Франківськ  

       в складі:  головуючого-судді      Кишакевича Л.Ю.,

з участю:                   секретаря      Кантурак Н.П.,  

 прокурора       Чугунової В.М.,

             захисника      ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого експедитором-продавцем СТ “Калина-Т" (м. Тисмениця), судимого:  

-    29.04.1998 року Івано-Франківським міським судом за ч. 3 ст. 140, ч. 2    ст. 140, ч. 3 ст. 141, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 15.01.2005 року - звільненого по відбуттю покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

  встановив:

       ОСОБА_2 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

 Злочин вчинено за наступних обставин.  

 Так, 15.11.2008 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в  стані алкогольного сп’яніння у приміщенні кафе «Фараон», що по вул. Г.Мазепи,  173-А в м.Івано-Франківську, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар ножем в область правої половини грудної клітки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні правої половини грудної клітки, живота з ушкодженням внутрішньої грудної артерії, діафрагми та круглої зв’язки печінки, що ускладнилося масивним правобічним гемотораксом та пневмоперитонеумом, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.  

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 15.11.2008 року перебував в кафе «Фараон» в м. Івано-Франківську, де розпивав алкогольні напої. Потім у вказаному кафе виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_3, в ході якого наніс потерпілому удар ножем в ділянку грудної клітки. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

 Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних  обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

 Обставин, які обтяжують покарання підсудного – не встановлено. При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 раніше судимий. Обставинами, які пом’якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування потерпілому завданого збитку. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_2, який має постійне місце проживання, позитивно характеризується, одружений, працює, суд визнає такими, що пом’якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1     ст. 121 КК України - виправних робіт.

 Судом також встановлено, що, відповідно до довідки Івано-Франківської Обласної клінічної лікарні (т. 2 а.с. 63) закладом охорони здоров’я – Івано-Франківською ОКЛ, на стаціонарне лікування ОСОБА_3 було витрачено 4202 грн. 41 коп. За таких обставин, цивільний позов Івано-Франківської ОКЛ – слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь Івано-Франківської Обласної клінічної лікарні – 4202 гривню 41 копійку.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

  засудив:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання – із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України – 2 (два) роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків заробітку щомісячно.  

  Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – заставу.  

  Цивільний позов Івано-Франківської обласної клінічної лікарні - задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні (р/р 35420004001179 УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014,  код 01993150) – 4202 гривні 41 копійку.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.1 а.с. 95) – 243 гривні 38 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.  

  Речові докази по справі: двоє спортивних штанів, спортивну кофту, ніж, марлевий тампон, куртку  (т.1 а.с. 152) – знищити.  

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

    Суддя:     Кишакевич Л. Ю.