Справа № 1-544/2010  року  

    ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  19 листопада 2010 року         м. Івано-Франківськ  

      в складі:       головуючого-судді        Кишакевича Л.Ю.,

 з участю:            секретаря        Кантурак Н.П.,  

 прокурора        Федорук Ю.І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та  жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, має двох неповнолітніх дітей - відносно однієї із них позбавлена батьківських прав, непрацюючої,  несудимої,

 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

  встановив:

       ОСОБА_1  вчинила таємне викрадення чужого майна.

 Злочин вчинено за наступних обставин.  

 Так, 03.02.2010 року приблизно о 23.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на сходовій площадці під'їзду АДРЕСА_2 таємно викрала жіночу сумочку, яка належала потерпілій ОСОБА_2, в якій знаходився паспорт на ім'я ОСОБА_2, косметичний набір “Бодан", гаманець з грошима в сумі 500 гривень, мобільний телефон “Самсунг X 461" вартістю 100 гривень з сім-картою оператора “Київстар", вартістю 25 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 625 гривень.

 У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудна суду показала, що 03.02.2010 року приблизно о 23.30 год. АДРЕСА_2 зустріла потерпілу ОСОБА_2, якій запропонувала допомогти нести сумку та кульки з продуктами, на що потерпіла погодилася. Перебуваючи у під'їзді будинку АДРЕСА_2, перед вхідними дверима квартири потерпілої, побачила, що потерпіла ОСОБА_2 почала заносити в приміщення квартири кульки з продуктами, а свою жіночу сумочку потерпіла залишила без нагляду. Вирішила таємно викрасти вказану сумку потерпілої. Для цього взяла цю сумку та з місця вчинення злочину втекла. Телефон продала, гроші витратила на особисті потреби. Завдані злочином збитки потерпілій не відшкодувала. У вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.

 Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних  обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

 Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, яка раніше несудима, злочин вчинила вперше, скривалася від суду, позитивно характеризується, має двох неповнолітніх дітей - відносно однієї з них позбавлена батьківських прав, та обставини, які обтяжують і пом’якшують її покарання. Обставин, які обтяжують покарання підсудної – не встановлено. Обставиною, яка пом’якшує її покарання, є щире каяття у вчиненому.

 За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

  засудив:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання – 5 (п'ять) місяців арешту.  

  Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 обчислювати з 24.06.2010 року – з дня затримання.  

  Запобіжний  захід  засудженій  ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – взяття під варту.  

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою, яка перебуває під вартою – в той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.  

    Суддя:     Кишакевич Л. Ю.