Справа № 1-721/2010 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кантурак Н.П.,
прокурора Баландіної Ю.Ю.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 України, -
встановив:
ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.
Так, 22.04.2010 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_2, перебуваючи по вул.Вовчинецькій в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_3 шприц із вмістом наркотичного засобу - бупренорфіну, в кількості 0, 0011 грама, і який згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Крім цього, 22.04.2010 року приблизно о 14.45 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля ринку по вул. Г. Хоткевича в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_4 за гроші в сумі 30 гривень, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,59 грама, і який згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Також, 22.04.2010 року о 17.00 год. по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції було проведено обшук житла, в ході якого було виявлено та вилучено 15,53 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", затвердженого Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, і який ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 22.04.2010 року на вул. Млинарській в м. Івано-Франківську зустрів невідомого чоловіка, який дав йому таблетку наркотичного засобу “Еднок". Дану таблетку приніс до себе додому у квартиру АДРЕСА_1, де розкришив цю таблетку на порошок, долив води і таким чином виготовив наркотичний розчин. Шприц з наркотичною речовиною зберігав при собі. Того ж дня, 22.04.2010 року приблизно о 14.30 год. коли їхали разом з ОСОБА_3 у його автомобілі, то дав ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб. Крім того, на вул. Хоткевича в м. Івано-Франківську збув ОСОБА_4 за 30 гривень наркотичний засіб канабіс. Також під час обшуку 22.04.2010 року його квартири АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав з метою збуту. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, що обтяжують і пом’якшують його покарання.
Так, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує те, що він вважається несудимим, позитивно характеризується, його молодий вік, його повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що пом’якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 307 КК України - обмеження волі. Крім того, враховуючи всі наведені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 1 (один) рік 2 (два) місяці обмеження волі із конфіскацією всього належного йому майна.
Зарахувати в термін відбуття покарання ОСОБА_2 час попереднього ув’язнення з 22.04.2010 року по 23.11.2010 року за правилами, передбаченими п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, а тому, враховуючи вимоги ст. 72 КК України, призначене покарання у виді обмеження волі - вважати відбутим.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд. Звільнити засудженого з-під варти в залі суду.
Речові докази по справі: наркотичні засоби (а.с. 129) - знищити; гроші в сумі 30 гривень (а.с. 131, 132) - передати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Кишакевич Л. Ю.