Судове рішення #12288270

Справа № 1-724/2010  року  

    ВИРОК  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  17 листопада 2010 року         м. Івано-Франківськ  

      в складі: головуючого-судді             Кишакевича Л.Ю.,

 з участю:             секретаря        Кантурак Н.П.

 прокурора        Аверкової С.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Тарбагатай Чітінської області Росії, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,  непрацюючого, несудимого,  

 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

  встановив:

       ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

 Злочин вчинено за наступних обставин.

 Так, 15.06.2010 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в автомобільний бокс ПП “Богдан-Авто", що по вул. Бандери, 60 в м. Івано-Франківську. Перебуваючи в даному боксі, ОСОБА_1 проник в складське приміщення, звідки таємно викрав три набори автомобільних інструментів і три автомобільні ключі загальною вартістю 1000 гривень,  що належали потерпілому ОСОБА_2 З метою подальшого заволодіння чужим майном ОСОБА_1 переховав автомобільні інструменти в роздягальні і покинув приміщення боксу. Свій злочинний намір ОСОБА_1 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівникам міліції.

 У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 15.06.2010 року приблизно о 01.00 год. вирішив вчинити крадіжку з автомобільного боксу ПП “Богдан-Авто", що по вул. Бандери, 60 в м. Івано-Франківську. Для цього, відігнув нижню частину металевих воріт та проник в середину боксу, де знаходився автомобіль “ЛУАЗ", з салону вказаного автомобіля взяв ключі від складського приміщення. Після чого, за допомогою ключів відкрив приміщення складу та проник у цей склад, з якого таємно викрав три набори автомобільних інструментів і три автомобільні ключі. Викрадені речі виніс з приміщення складу та переховав їх в роздягальні, яка також знаходиться на території боксу. Винести підготовлене для викрадення майно з території  ПП “Богдан-Авто" не зміг, оскільки був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

 Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.  

 Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, які обтяжують і пом’якшують його покарання.

 Так, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1– не встановлено. При призначення покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що він раніше несудимий, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив замах на злочин, його щире каяття у вчиненому. Вказані обставини та дані про особу підсудного, суд визнає такими, що пом’якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України – громадських робіт.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

  засудив:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання – із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.  

  Запобіжний  захід  засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд.  

    Речові докази по справі:  три набори інструментів та три ключі (а.с. 22, 27) - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_2  

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

    Суддя:     Кишакевич Л. Ю.                

     

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація