АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-2007/05 Пред-щий в 1 инстанции Скуртов М.И.
Категория 309 ч.1, ч.2 УК Украины Докладчик Бриттов СИ.
Определение
20 июня 2006 года коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Сенатора Л.И.
судей: Потанина А.А., Бриткова СИ.
с участием прокурора Ещенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного на
приговор Ананьевского районного суда Одесской области от 12 октября 2005 года,
которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г. рождения, уроженец и житель 1-го участка г. Ананьева, Одесской области, гражданин Украины, со средним образованием, не работающий, холост, не судим в силу ст. 89 УК Украины, осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины - к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины- к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы. Мера пресечения избрана содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с 10 июня 2005 года,
Установила:
Как усматривается из приговора, в ночь на 3 января 2005 года, ОСОБА_1. по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, с целью кражи чужого имущества, проникли во двор домовладения, принадлежащего ОСОБА_2., где, открыв крючок с внутренней стороны входной двери, похитили с веранды бензопилу «Дружба» стоимостью 300 гривень.
Кроме того, в начале октября 2002 года, ОСОБА_1на 1 участке г. Ананьева Одесской области с выброшенных кустов мака сорвал сухие головки, которые принес домой, измельчил их в мясорубке и хранил для собственного употребления.
3 января 2003 года, при проведении обыска в домохозяйстве ОСОБА_1, в печке дома был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с маковой соломой, в измельченном и сухом состоянии весом 80 г., которую осужденный незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Далее, 9 декабря 2004 года ОСОБА_1, находясь в с. Гандрабуры Ананьевского района Одесской области, пробрел у гражданина ОСОБА_3. пакет с маковой соломой, который незаконно хранил и перевозил в своем автомобиле «Москвич-412». В этот же день, около 17 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Москвич-412» без регистрационных номеров и документов был остановлен работниками ГАИ за совершение административного правонарушения, при осмотре автомобиля в салоне была обнаружена маковая солома общим весом 454, 5 г., которую осужденный хранил для личного употребления без цели сбыта.
В апелляции ОСОБА_1, частично признавая свою вину, просит снизить меру наказания, ссылаясь на плохое состояние здоровья, а также на то, что у него есть 85-летняя бабушка - инвалид, нуждающаяся в его помощи и уходе.
Коллегия судей, заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор изменить, исключив из него ссылку на осуждение ОСОБА_1 по ч 1 ст.309 УК Украины, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что приговор суда первой инстанции подлежит частичному изменению, апелляция осужденного удовлетворению не подлежит.
Назначая Островскому меру наказания, суд учел все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства дела, в том числе его состояние здоровья и семейные обстоятельства. Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу об излишней квалификации действий осужденного по ч 1 ст. 309 УК Украины, так как его действия охватываются диспозицией ч 2 ст. 309 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллеги судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -
Определила:
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, приговор Ананьевского районного суда Одесской области от 12 октября 2005 года в отношении ОСОБА_1 изменить, исключив из него указание об осуждении ОСОБА_1 по ч 1 ст.309 УК Украины, в остальной части приговор оставить без изменения.