Справа № 2-6890/2010  року  

    УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  26 листопада 2010 року         м. Івано-Франківськ  

       Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:                                                                               Горейко М. Д.

секретаря:      Гаврилюк Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості з підвищення до пенсії за 2007-2009 роки та за 4 місяці 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 3304 грн. 22 коп., -

  встановив:  

      Позивачка звернулася в суд з наведеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України.

 Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 відкрито в порядку цивільного судочинства.  

 З набранням чинності КАС України 1 вересня 2005 року всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів. В такий обсяг предметної підсудності віднесено і правові спори, пов'язані із пенсійними та соціальними виплатами.  

 Законом України від 25 грудня 2008 року N 808-VI до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов'язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту 3 частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.  

 Законом N 1691 (пункт 2 розділу I) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов'язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу I).

 Відповідно до рішення Контституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, згідно якого спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядалися судами в порядку цивільного судочинства.

 Визнані неконституційними положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення .

 За таких обставин заявлений позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Івано-Франківську не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатись в порядку КАС України.

 Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі в тому числі і у випадку, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

 Пунктами 5 ч. 1 та 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

 З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сплачену суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід повернути позивачці.

 Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.10 року за №19-рп/2010, п. 1 ч. 1 ст. 205, п. 5 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, керуючись, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

  ухвалив:  

      Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості з підвищення до пенсії за 2007-2009 роки та за 4 місяці 2010 року відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 3304 грн. 22 коп. закрити.

 Роз'яснити позивачці, що вона вправі звернутись з позовними вимогами до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в порядку Кодексу адміністративного судочинства України в міський суд як адміністративний суд.  

 Зобов’язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею за квитанцією №332.007.1/336 від 22.06.2010 року судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені за квитанцією №331.007.1/334 від 22.06.2010 року кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

 Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

 Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя:     Горейко М. Д.