Справа №22- 4309/2006 Головуючий у І інстанції
Чернявська Л.М
Доповідач: Ісаєва Н.В
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2006 року судова колегія судової палати з цивільлних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді КОСОГОР Г.О.
судців ІСАЄВОЇ Н.В., ТКАЧУК О.О.
при секретарі ІСАЄВІЙ Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні,у місті Одесі,цивільну справу за апеляційною скаргою Івашкової Надії Євгенівни в інтересах ДП"Одеська кіностудія художніх фільмів" на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 6 червня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ДІТОдеська кіностудія художніх фільмів" ,Фонду державного майна України,Міністерства культури і туризму про визнання незаконними дій керівництва ДП"Одеська кіностудія художніх фільмів" по утаюванню дійсної,реальної інформації при проведенні зборів трудового колективу кіностудії в жовтні 2004 року та при подальшому підписанні протоколу в цехах та відділах студії, -визнання дії керівництва такими, що порушили права працівників на участь в акціонуванні кіностудії,визнаня права на прийняття участі в акціонуванні ДП „Одеська кіностудія художніх фільмів",визнання недійсним протоколу зборів трудового колективу ДП"Одеська кіностудія художніх фільмів", визнання створення Закритого акціонерного товариства „Одеська кіностудія" таким, що створено з порушенням вимог законодавства, визнаня такими,що проведені з порушенням вимог законодавства загальних зборів ЗАТ'Одеська кіностудія" від 20 березня 2006 року ,визнання недійсним запису довідки№ 12047 з „ЄДРПіО"стосовно приватної власності.
Встановила:
29 травня 2006 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеним поз овом
6 червня 2006 року ухвалою судді було вжито заходи забезпечення позову,а саме-до вирішення справи по суті заборонити комісії по ліквідації ДП"Одеська кіностудія художніх фільмів" проводити будь-які дії пов"язані з ліквідацією державного підприємст ва.
На ухвалу суду ДП"Одеська-кіностудія художніх фільмів" принесла апеляційну скаргу в який просить скасувати ухвалу районного суду,посилаючись на порушення судом норм права.
Судова колегія,розглянуши матеріали справи,заслухавши суддю-доповідача,доводи апеляційної скарги та заперечення на неї,перевіривши законність і обгрунтованість ухвали,вважає,що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи,якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вжиті Приморським районним судом заходи забезпечення позову не пов"язані з правовими вимогами,що були висунуті позивачами,тому як ліквідація ДП"Одеська кіностудія художніх фільмів" не може ускладнити виконання рішення по справі.
Таким чином,ухвала районного суду підлягає скасуванню з винесенням нової ухвали про відмову у клопотанні про забезпечення позову у вигляді заборони проводити будь-які дії пов"язані з ліквідацієюДП"Одеська кіностудія художніх фільмів"
Керуючись ст.303,304,307ч.2п.2,312п.2,313,314ч.1п6,315,324ч.1п.2 ЦПК України,судова колегія,
Ухвалила:
Апеляційну скаргу Івашкової Надії Євгенівни в інтересах Державного підприємства"Одеська кіностудія художніх фільмів" задовольнити.
Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 6 червня 2006 року скасувати.
У задоволенні заяви позивачів про забезпечення позову у вигляді заборони проводити будь-які дії пов"язані з ліквідацією ДП"Одеська кіностудія художніх фільмів"-відмовити.