ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" червня 2006 р.                                                                                Справа №  19/125

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом   Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності   

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Дубноцукор"

про   стягнення в сумі 2188 грн. 64 коп.

від позивача    –Зозуля Д.П.;

від відповідача–не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

Представник позивача відмовився від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2188 грн. 64 коп. страхових внесків, перерахувань та витрат, пов’язаних з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням в зв’язку з тимчасосовю втратою працездатності за І квартал 2006 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення..

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –ВАТ "Дубноцукор" є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України від 18 січня 2001р. “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” нараховує та сплачує страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності. (надалі в тексті Фонд).

На підставі звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2006 року, складеного, підписаного та скріпленого відбитком печатки відповідача 17.04.2006 р. –сума несплачених ним внесків до Фонду складає 2199 грн. 84 коп. страхових внесків ( 11грн. 20 коп. - поточна заборгованість, 2188 грн. 64 коп. - несплачений борг), що стверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, заборгованість відповідача перед Фондом по сплаті страхових внесків станом на 17.04.2006 р. становить 2188 грн. 64 коп.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків в повному обсязі не сплатив.

Вимоги позивача стверджуються звітом відповідача за І квартал 2006 р. і підлягають задоволенню на підставі стст. 21, 27, 30 Закону України від 18 січня 2001р. “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2188 грн. 64 коп. несплачених страхових внесків.

Відповідно до статей 87, 84 та п.п.3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 21 грн. 88 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дубноцукор" (пров. Центральний, 1, м. Дубно, код ЄДРПОУ 00372753), р/р 26005301198 в РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614 на користь Дубенської міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, р/р 25605126 в ДФ АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 26063104 - 2188 грн. 64 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дубноцукор" (пров. Центральний, 1, м. Дубно, код ЄДРПОУ 00372753), р/р 26005301198 в РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614 до державного бюджету 21 грн. 88 коп. судового збору (державного мита).

Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "22" червня 2006 р.