ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "06" червня 2006 р.                                                                                Справа №  19/94

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А.

За позовом   Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі

до відповідача  Приватне підприємство "Смолін"

про   стягнення в сумі 2117 грн. 07 коп.

від позивача    –Семенюк І.Л.;

від відповідача–не з'явився

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз’яснені.

Представники сторін відмовились від технічної фіксації судового процесу.

СУТЬ СПОРУ:  Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі  звернувся з позовом про стягнення з  Приватного  підприємства "Смолін" заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування  в сумі  2117 грн. 07 коп. В судовому засіданні представник  позивача  підтримав позовні вимоги,  з підстав викладених у позові.

      Представник відповідача в судовому засіданні 12.05.2006 р. заперечив проти вимог позивача в частині заборгованості яка виникла у 2005 році, мотивуючи тим, що у цьому році підприємство не працювало та не нараховувало заробітної плати працівникам.

З метою з'ясування всіх обставин справи судом було зобов'язано сторін провести повну документальну перевірку нарахування та сплати відповідачем збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2004 - 2005 роки, для чого розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 06.06.2006 р. позивачем повідомлено, що відповідач відмовився від документальної перевірки та не надав необхідних для її проведення матеріалів.

      Заслухавши пояснення представника  позивача та  оцінивши докази та всі обставини справи в їх  сукупності, суд -

 ВСТАНОВИВ :

Дослідженням доказів по справі встановлено, що сума боргу Приватного підприємства "Смолін" по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування  перед  Управлінням  Пенсійного фонду України  в Рокитнівському районі станом на 27.03.06  становить 2117 грн. 07 коп.  за період з 2004 по 2005 рік та січень 2006 року включно.

Відповідно до ст. 1 Закону  України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ та п.п.1.1 п.1 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими  особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” № 21-1 від 19.12.03 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 64/8663 від 16.01.04 визначено, що страхові внески –кошти відрахувань на соціальне страхування  та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 106 Закону України від 09.07.03 № 1058  “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ органами стягнення узгоджених сум заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків визначені територіальні органи Пенсійного фонду, які за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в Корецькому районі  направлено вимогу  № Ю 02 від 06.02.2006 р. щодо сплати  недоїмки в сумі 2117 грн. 07 коп., яку  відповідач отримав 07.02.06 р.

Станом на день розгляду справи недоїмка по внесках в сумі 2117 грн. 07 коп. відповідачем не сплачена.

Згідно з абз. 8 п. 3 ст. 106 вищевказаного Закону визначено –у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду України  про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену  у вимозі суму недоїмки разом з застосованою  санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду  також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення  недоїмки. У разі звертання органу Пенсійного  фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду, передбачені законодавством  заходи досудового врегулювання  спорів  не застосовуються.

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України  сплати судових витрат.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

 1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Смолін" (с.Кам'яне, Рокитнівського району Рівненської обл. р/р 260033012582 в ОПЕРВ "Ощадбанк", МФО 333368,  КОД 30827560) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському  районі  (Рівненська обл.  смт.Рокитне, вул.1-го Травня, 1, р/рахунок 256073124376 в Ощадбанку, МФО 333368 код 22555589) заборгованість по внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2117 грн. 07 коп.

     Видати виконавчий лист після набрання  відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.   

3. Стягнути з Приватного підприємства "Смолін" (с.Кам'яне, Рокитнівського району Рівненської обл. р/р 260033012582 в ОПЕРВ "Ощадбанк", МФО 333368,  КОД 30827560) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 21 грн. 17 коп.  

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "16" червня 2006 р.