Справа 22ц - 4553      2006 р. Категорія - житлова

Головуючий 1 інстанції -

Русанова В.Б. Доповідач -      Карімова Л.В.

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги

07 серпня 2006 року                                                                              м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. , перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського район­ного суду м. Харкова від 03 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої та­кож в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи - відділ гро­мадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, орган опіки та піклування Московської районної Ради м. Харкова про розірвання договору найму, усунення перешкод в користуванні квартирою та висе­ленні, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2006 року офор­млена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбача­ється.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, орган опіки та піклування Московської районної Ради м. Харкова про розірвання договору найму, усунення пере­шкод в користуванні квартирою та виселенні прийняти до апеляційного провадження апе­ляційного суду Харківського області.

Ухвала оскарженню не підлягає.