Справа № 2 – н - 3622 /2010  

УХВАЛА

3 грудня  2010 року

Суддя Керченського міського  суду  АР Крим – Муратова Ж. А., розглянув заяву  Комунального підприємства «Жилавтосервіс - Керч»  про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та при будинкової території  із ОСОБА_1,  

ВСТАНОВИВ:

            КП « Жилавтосервіс - Керч » звернулось до суду з заявою про видачу  судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості  по квартирної платі.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

    Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АР Крим  ОСОБА_1  зареєстрованим у  м. Керчі  не значиться, що  є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.    

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

              Керуючись ч. 6 ст.100, ст.101 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

             Відмовити Комунального підприємства «Жилавтосервіс - Керч»  у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та при будинкової території з ОСОБА_1.

              Роз’яснити Комунального підприємства «Жилавтосервіс - Керч»   про право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

     Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АРК  через Керченський міський суд протягом  5  днів протягом  5 днів з дня отримання  копії ухвали.

Суддя