Дело №1-290/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

05 ноября 2010г.               Суворовский суд г. Херсона в составе:

                                             пред-щего судьи Смирнова Г.С.

                                             при секретаре Сичовой О.В.

                                             с участием прокурора Мельника В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гр. Украины, холостого, образования среднего, б/п, не военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2,  ранее   судимого 07.02.05г. Суворовским р/с г.Херсона по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 3,6г. л/св., освободившегося 15.02.07г. с заменой на исправительные работы, с не отбытым сроком 9 месяцев 18 дней, наказание отбыл - в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

           ОСОБА_2, при  не установленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта в 2008г. незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, после чего 17 октября 2008г. около 09.25 час. по вышеуказанному месту жительства, в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно,  путем продажи за 80 грн. сбыл ОСОБА_3 каннабис высушенный массою 2,45г.

          2.ОСОБА_1 при  не установленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, в 2008г. незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое незаконно хранил по месту своего жительства, после чего, 29 октября 2008 г. около 14.00 час. по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства, незаконно  путем продажи за 80 грн сбыл ОСОБА_3 каннабис высушенный массою 2,855г.

          3. ОСОБА_1 при  не установленных обстоятельствах, у неустановленного лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, в 2008г.  незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство – каннабис общей массой 386 гр., которое незаконно хранил по месту своего жительства  и которое у него было изъято работниками милиции 29 октября 2008г. в период времени с 16.00 до 16.45 час. в ходе проведения санкционированного обыска, сотрудниками милиции по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал частично и пояснил, что в середине октября 2008г. к нему пришел знакомый и принес пакет с коноплей на хранение на два дня, и он этот пакет в раскрытом виде положил в подвале. Затем этот знакомый пришел через 4 дня, занял у его дочери 100 грн., коноплю не забрал. 29.10.08г. этот же человек, пришел к нему домой и возвратил долг 80 грн., сказал, что позже заберет коноплю, сам спускался в подвал и он подозревает, что сам набрал себе конопли. Где-то через несколько минут после ухода знакомого пришли работники милиции, спросили есть ли запрещенные предметы и он сам показал им в подвале пакет с коноплей, который был опечатан. 17.10.08г. он коноплю не продавал, так как в это время с 07.30 час. работал возле парка им. Ленинского комсомола, 29.10.08г. он также коноплю не продавал. Он коноплю не приобретал, а только хранил ее у себя дома.

          Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность  в инкриминируемом преступлении подтверждается:

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что он оперуполномоченный ОБНОН УМВД. В 2008г. была получена информация, что ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. 17.10.08  в УМВД закупщик ОСОБА_3 был осмотрен в присутствии понятых и тому были вручены деньги в сумме 80 грн. Они поехали к ул. Горького в г. Херсоне, остановились около д.11, ОСОБА_3 направился к д.НОМЕР_1, через некоторое время вместе с понятыми вернулся к автомобилю и выдал сверток с коноплей, сказал, что купил у ОСОБА_1 за 80 грн. Сверток был упакован, прошит и скреплен контрольным талоном. 29.10.08г. таким же образом, ОСОБА_3 в присутствии понятых был осмотрен, тому вручены 80 грн., обработанные специальным химвеществом для закупки у ОСОБА_1 наркотического средства, они выехали к месту жительства ОСОБА_1 и на ул. Горького остановились возле д.11, ОСОБА_3 зашел в дом НОМЕР_1, через некоторое время вместе с понятыми вернулся и выдал в присутствии понятых сверток с коноплей, который был упакован, прошит и скреплен контрольным талоном. Затем, по месту жительства ОСОБА_1 был проведен обыск в котором он участия не принимал, но знает, что ОСОБА_1 сам выдал наркотическое средство, которое находилось в подвале.

           -показаниями свидетеля  ОСОБА_3, пояснившего, что 17.10.08г. работниками милиции по его письменному согласию  было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства - конопли у ОСОБА_1. Утром, в здании УМВД в присутствии двух понятых его осмотрели и вручили деньги в сумме 80 грн, которые перед этим ксерокопировали. Затем он, понятые, сотрудники милиции поехали на ул. Горького, где он с понятыми прошли арку, понятые остались около входа, а он прошел дальше, вызвал ОСОБА_1 у которого за 80 грн. купил коноплю и вернувшись с понятыми, в их присутствии передал коноплю работникам милиции. Был составлен протокол, который он и понятые подписали. 29.10.08г. аналогичным образом, после его осмотра работниками милиции, в присутствии понятых ему вручили 80 грн. для оперативной закупки конопли у ОСОБА_1, что он и сделал по месту жительства ОСОБА_1, коноплю передал работникам милиции, был составлен протокол.  

          -показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего, что  по просьбе работников милиции он 17.10.08 и 29.10.08г. в качестве понятого был при оперативных закупках наркотиков у ОСОБА_1. 17.10.08г. утром при нем и еще одном понятом был осмотрен оперативный закупщик, тому даны деньги. Выехали на ул. Горького, где закупщик купил наркотик у ОСОБА_1. Наркотик был изъят, составлен протокол, который он и другой понятой подписали. Аналогично 29.10.08г. во второй половине дня, в милиции был осмотрен закупщик, тому переданы деньги. Выехали на ул. Горького, где закупщик покупал наркотик у ОСОБА_1, которой потом у того изымался работниками милиции, составлялся протокол, который понятые подписали. Затем он присутствовал при обыске по месту жительства ОСОБА_1 и в подвале была обнаружена миска с измельченным веществом растительного происхождения и несколько расфасованных свертков, были обнаружены деньги. Сотрудники милиции произвели смывы с рук ОСОБА_1 одноразовыми спиртовыми салфетками.  Изъятое было упаковано в пакеты, составлен протокол, который подписал он и другой понятой.

          -аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, проверенными в суде надлежащим образом. (л.д.26,50,92)

          -постановлением от 15.10.08г. о проведении у ОСОБА_1 оперативной закупки наркотических средств  ОСОБА_3 (л.д.8)

          -протоколами осмотра покупателя от 17.10.08г. и  29.10.08г. (л.д.9,32)

          -протоколами оперативной закупки от  17.10.08г. и  29.10.08г. (л.д.11,34)

          -протоколами осмотра от 28.11.08г., согласно которых были осмотрены наркотические средства, приобретенные у ОСОБА_1 (л.д.23,45), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (24,46)

          -заключениями эксперта № 1509-х от 12.11.08г., № 1541-х от 22.11.08, согласно которых, изъятое у ОСОБА_3 мелко измельченная вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством – каннабис высушенный, массой  соответственно 2,45 гр. и 2,855 гр. (л.д.19-21,42-43)

          -протоколом обыска от 29.10.08г.,  согласно которого, по месту жительства  ОСОБА_1 было обнаружено наркотическое средство каннабис высушенный и деньги в сумме 310 грн. (л.д.56), которые осмотрены (л.д.71,82) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.72,83)

          -заключением эксперта №1542-х от 23.11.08 г., согласно которого изъятая в ходе обыска у ОСОБА_1 растительная масса является особо опасным наркотическим средством – каннабис, массой  218г. (л.д.60-62)

          -заключением эксперта № 1555-х от 14.11.08г., согласно которого изъятая в ходе обыска у ОСОБА_1 растительная масса является особо опасным наркотическим средством – каннабис, массой  168гр. (л.д.67-69 )

          -заключением криминалистической экспертизы № 3100-х от 25.11.08г., согласно которого  на купюрах номиналом 50 грн.: ЕУ 3952033, 20 гр. ЖУ 2954913, 10 грн. 6814863 на момент исследования имеются наслоения специального химического вещества- люминор. На одноразовых спиртовых салфетках со смывами с правой и левой руки ОСОБА_1 на момент исследования имеется наслоение специального химического вещества - люминор. Наслоение СХВ на салфетках со смывами с правой и левой руки ОСОБА_1 и наслоение СХВ на денежных купюрах номиналом 50 гр.: ЕУ 3952033, 20 грн. ЖУ 2954913, 10 грн. 6814863 имеют общую родовую принадлежность                                                                         (л.д.77-80)

          Допрошенные по ходатайству подсудимого ОСОБА_1 свидетели пояснили:

          -свидетель ОСОБА_9, что ОСОБА_1 его тесть, сам он ЧП. и с 12.10.08г. около 2-х недель с 07.30 час. и до вечера ОСОБА_1 работал у него без какого-либо документального оформления. Деньги ОСОБА_1 за работу он платил наличными. 17.10.08г. ОСОБА_1 был на работе.

          Из характеристики ОСОБА_9, данной в ходе досудебного следствия на ОСОБА_1 следует, что тот был взят к нему на работу 01.12.07г. монтажником наружных сетей. (л.д.132)

          -свидетель ОСОБА_6, что ОСОБА_1 знает около 3-х лет. Он работал без оформления у ОСОБА_9. С 10 или 11 октября 2008г. по 24.10.08г. вместе с ним работал ОСОБА_1. Они находились на работе с 07.30 час. до 16 час.

          -свидетель ОСОБА_10, что ОСОБА_1 его тесть, живут в одном доме. К ним приходил знакомый ОСОБА_4 и попросил ОСОБА_1 похранить пакет с травой, тот согласился и они отнесли пакет в подвал. В это же время ОСОБА_4 занял у его жены 100 грн. Через несколько дней ОСОБА_4 пришел и отдал ОСОБА_1 80 грн., спускался сам в подвал, а затем ушел. Через несколько минут пришли работники милиции. У ОСОБА_4 длинные волосы. Был он у них два раза.

          -свидетель ОСОБА_11, что ОСОБА_1 ее отец, ОСОБА_11 ее муж. К ним приходил ОСОБА_4 и попросил, чтобы отец несколько дней у себя подержал пакет, тот согласился, они пошли в подвал и через 10 мин. вернулись. При этом больше никого не было, муж был на работе. Через несколько дней ОСОБА_4 приходил еще раз и занял у нее 100 грн. Мужа в это время не было дома. Третий раз ОСОБА_4 пришел через несколько дней и отдал ОСОБА_1 в счет долга 80 грн. Это она знает со слов мужа. У ОСОБА_4 коротковатый волос.

            Суд критически относиться к показаниям указанных свидетелей, поскольку в ходе досудебного следствия ОСОБА_1 по своему алиби ничего не пояснял, в уголовном деле отсутствуют сведения о том, что заявлялись ходатайства о допросе этих свидетелей. Кроме того, суд считает, что дочь, зятья и рабочий ОСОБА_9 ОСОБА_6 заинтересованы в исходе дела, а также обстоятельства ими изложенные противоречат собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим факты сбыта ОСОБА_1 наркотических средств 17 и 29 октября 2008г., кроме того эти показания существенно противоречат между собой.

          Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины является правильной, поскольку им совершено незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

          При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, то, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, рецидив и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

    Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_1 виновным  по ст. 307 ч.2 УК Украины и определить наказание в виде 6 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении  закрытого типа с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

    Срок отбытия наказания исчислять с 01 ноября 2008г.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

    Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз 1219,92 грн., в доход государства в лице Одесского НИИСЭ – 391 грн.

   Вещественные доказательства  - изъятое наркотическое средство, спиртовые салфетки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД Украины в Херсонской области уничтожить, деньги в сумме 80 грн. считать возвращенными, деньги в сумме 230 грн., хранящиеся в ФЭО УМВД в Херсонской области обратить в доход государства.

   На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный суд Херсонской области через суд Суворовского района г. Херсона.

Председательствующий: