Справа № 1-757/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2010р. Суворовський суд м. Херсона в складі:
перед-щего судді Смирнова Г.С.
при секретарі Сичовой О.В.
за участю прокурора Мельника В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, освіти повної середньої, не працюючої, не заміжньої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину 2003 р.н., б/п, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1, яка проживає: АДРЕСА_2, раніше не судимої - у скоєні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи реалізатором карток поповнення мобільного рахунку ПП «ОСОБА_2.» 19 серпня 2010 р. близько 07.20 год., знаходячись в офісі ПП «ОСОБА_2.» за адресою: АДРЕСА_3, переслідуючи намір, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, отримавши від заступника директора ПП «ОСОБА_2.» ОСОБА_3 на реалізацію картки поповнення мобільного рахунку, стартові пакети операторів мобільного зв’язку, мобільний телефон, заздалегідь не плануючи повертати виручені кошти та майно, а маючи намір їх присвоїти, заволоділа картками поповнення мобільного рахунку: «Київстар» номіналом 100 грн 1 шт. на загальну суму 100 грн; «Київстар» номіналом 30 грн 7шт вартістю 30 грн кожна на загальну суму 210 грн; «Ютел» номіналом 50 грн 1 шт на загальну суму 50 грн; «Ютел» номіналом 20 грн 1 шт. на загальну суму 20 грн: «МТС» номіналом 90 грн 3 шт вартістю 90 грн кожна на загальну суму 270 грн; «МТС» номіналом 35 грн 16 шт вартістю 35 грн кожна на загальну суму 560 грн; «Лайф» номіналом 50 грн 1 шт на загальну суму 50 грн; «Лайф» номіналом 35 грн 2 шт вартістю 35 грн кожна на загальну суму 70 грн; «Лайф» номіналом 25 грн 2 шт вартістю 25 грн кожна на загальну суму 50 грн; «Лайф» номіналом 10 грн 2 шт вартістю 10 грн кожна на загальну суму 20 грн; «Білайн» номіналом 30 грн 1 шт на загальну суму 30 грн; «Білайн» номіналом 15 грн 2 шт вартістю 15 грн кожна на загальну суму 30 грн; «Білайн» номіналом 5 грн 3 шт вартістю 5 грн кожна на загальну суму 15 грн; стартовими пакетами операторів мобільного зв’язку: «Київстар» 1 шт на загальну суму 25 грн; «Білайн» 1 шт на загальну суму 25 грн; «Лайф» 1 шт на загальну суму 15 грн; мобільним телефоном «Нокія 1680» вартістю 600 грн, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Ютел» вартістю 50 грн; а також грошима в сумі 176 грн, які вона отримала за переводи коштів на мобільні рахунки. В подальшому продала їх, а гроші витратила на власні потреби, чим спричинила збиток ПП «ОСОБА_2.» на загальну суму 2366 грн.
Допитана у ході судового засідання підсудна ОСОБА_1 у пред'явленому їй обвинуваченні провину визнала повністю й пояснила, що, працювала у ПП ОСОБА_2 реалізатором. Для особистих потреб їй були необхідні гроші і вона вирішила взяти у ПП ОСОБА_2 картки поповнення мобільного рахунку, стартові пакети операторів мобільного зв’язку, мобільний телефон, а також гроші за переводи на мобільні рахунки. 19.08.10р. близько 07.20 год. вона в офісі ПП ОСОБА_2 отримала від заступника директора ПП ОСОБА_2 на реалізацію вказані картки, стартові пакети, мобільний телефон, які продала, а гроші від реалізації, а також 176 грн, які вона отримала за переводи коштів на мобільні рахунки звернула на свою користь, які витратила на власні потреби. Цивільний позов загальну суму 2366 грн визнає у повному обсязі. Їй залишилось відшкодувати 270 грн.
Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_1 за ст. 190 ч.1 КК України є правильною, оскільки нею скоєне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Цивільний позов підлягає задоволенню на суму 270 грн.
При обранні підсудній міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності нею скоєного, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, щиросерде каяття в скоєному злочині й вважає, що її виправлення можливе без ізоляції її від суспільства.
Керуючись ст.323,324 УПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні злочину за ст. 190 ч.1 КК України і визначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП ОСОБА_2 у рахунок відшкодування збитку 270 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення, через Суворовський районний суд м. Херсона.
Головуючий:
- Номер: 1-757/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-757/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Смирнов Григорій Семенович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 15.09.2010