Р І Ш Е Н Н Я       № 2-4912/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010р. Суворовський райсуд м. Херсона в складі:

                        головуючого судді Смирнова Г.С.

                        при секретарі Січовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:  

      Подружжя знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 січня 1996р., від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

     Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стверджуючи, що сім’я розпалась по причині відсутності взаєморозуміння, втрати почуття любові, шлюбні стосунки припинені з 24.05.2010р., відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Примирення між сторонами не можливо через те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження сім’ї суперечить її інтересам.

     У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві та доповнила, що вжиті судом заходи щодо примирення сторін не змінили її думку про неможливість збереження сім’ї, примирення не відбулося і вона наполягає на припиненні шлюбу.

     Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що сварки, які іноді трапляються в сім’ї не можуть бути підставами для припинення шлюбних відносин та розірвання шлюбу. Вважає, що збереження сім’ї та примирення з позивачем можливе, через те, що його почуття любові не втрачені.

     Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, з’ясувавши мотиви та причини фактичного припинення сімейних відносин, обставини можливого збереження сім’ї приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинили з 24.05.2010р року і не мають наміру їх поновляти. Крім цього, судом встановлені фактичні взаємини подружжя, через складність яких примирення між сторонами не відбулося після надання судом строку для примирення й подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що свідчить про те, що сім’я розпалась остаточно.

     Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. суд, -

в и р і ш и в:

     Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.01.1996р. відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Херсона, актовий запис № 05 – розірвати.    

     При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_2-17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    ОСОБА_1 після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

    Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

   Головуючий: