справа № 2-525/10

   Р І Ш Е Н Н Я                      

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010р. Суворовський райсуд м.Херсона в складі:

                    головуючого судді Смирнова Г.С.

                    при секретарі Січовій О.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и В:  

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом з уточненнями до нього посилаючись на те, що 14.12.2007р. ОСОБА_1 уклала з ВАТ «ВТБ Банк» Генеральну угоду, терміном дії по 14.12.2017р. включно, за якою банк зобов’язувався надавати клієнту кредитні кошти. На підставі зазначеної Генеральної угоди та на положеннях й умовах кредитного договору від 14.12.2007р. (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 06.01.2009р.) відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі в сумі 45000 доларів США, строком користування по 14.12.2014р., зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

    На підставі вищезазначеної Генеральної угоди та на положеннях та умовах договору про відкриття валютної кредитної лінії від 14.12.2007р. (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 06.01.2009р.) відповідач ОСОБА_1 отримала другий кредит на споживчі цілі шляхом відкриття валютної кредитної лінії з лімітом коштів 75000 доларів США, строком користування по 12.12.2014р., зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

    В забезпечення виконання зобов’язань за вказаними договорами 14.12.2007р. між банком та ОСОБА_2 були укладені договори поруки, за умовами яких поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник. Крім того, договором застави, укладеним 14.12.2007р., ОСОБА_1 надала в заставу, в забезпечення виконання своїх обов’язків, товари в обороті в кількості 115 найменувань на загальну суму 20000 грн., а також надала банку в іпотеку магазин загальною площею 118,6 кв.м., який сторони оцінили в 1018180 грн.

    В той же час, відповідач не виконує свої зобов’язання за вказаними договорами і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 перед банком станом на 21.06.2010р. становить 132005,77 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.06.2010р. еквівалентно 1044416,46 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на користь товариства, а також судові витрати.

    На теперішній час, згідно довідки з єдиного державного реєстру назва позивача змінена з Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

     В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві та змінах до неї.

     Відповідачі та їх представник позовні вимоги визнали у повному обсязі, однак просять розстрочити виконання рішення суду, встановивши щомісячний розмір виплат в розмірі 3000 грн., починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до 01.12.12р., а з 01.12.12р. по грудень 2015р. включно провадити виплати залишку суми рівними платежами щомісячно, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

     Судом встановлено, що на підставі Генеральної угоди № 30 від 14.12.2007р. та на положеннях та умовах кредитного договору № 25.83-30/07-СК від 14.12.2007р. ( з урахуванням додаткової угоди № 1 від 06.01.2009р.), укладених між ВАТ «ВТБ Банк», в особі Херсонської філії, та ОСОБА_1, остання отримала кредит на споживчі цілі в сумі 45000 доларів США, строком користування по 14.12.2014р., зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

    На підставі вищезазначеної Генеральної угоди та на положеннях та умовах договору про відкриття валютної кредитної лінії № 25.84-30/07-КЛ від 14.12.2007р. (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 06.01.2009р.) відповідач ОСОБА_1 отримала другий кредит на споживчі цілі шляхом відкриття валютної кредитної лінії з лімітом коштів 75000 доларів США, строком користування по 12.12.2014р., зі сплатою 14% річних за користування кредитом.

    Відповідно до заяв позичальника ОСОБА_1 їй було перераховано на рахунок 70000 доларів США.

    У відповідності до положень п. 5.1 кредитного договору боржник брала на себе зобов’язання повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлені договором.

   Виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань з повернення, строковості, платності та цільового використання кредиту, були забезпечені: договорами поруки №№ ДП-1, ДП-2 укладеними 14.12.2007р. між банком та ОСОБА_2, згідно положень якого, поручитель зобов’язувалася перед банком солідарно відповідати за виконання боржником своїх зобов’язань по кредитним договорам в повному обсязі; договором застави № ДЗ-1 від 14.12.2007р., укладеним ОСОБА_1 з ВАТ «ВТБ Банк», згідно якого заставодавець надала в заставу товари в обороті (побутові електротовари, зокрема, люстри, бра, ін..) в кількості 115 найменувань на загальну суму 20000 грн.; іпотечним договором № ДІ-1, згідно якого ОСОБА_1, в якості забезпечення виконання своїх зобов’язань за Генеральною угодою № 30 (та всіх кредитних договорів, укладених в межах цієї угоди) надала банку в іпотеку магазин літ. «А» загальною площею 118,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, оціночною вартістю 1018180 грн.

    Відповідно до графіка погашення кредиту, розрахунків заборгованості встановлено, що відповідачем грубо порушені умови зазначених Договорів в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, що в кінцевому результаті призвело до заборгованості, на загальну суму 132005,77 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 21.06.2010р. еквівалентно 1044416,46 грн. станом на 21.06.2010р., яка була збільшена позивачем в ході судового розгляду. Так сума заборгованості за кредитним договором № 25.83-30/08-СК від 14.12.2007р. складається: 34751,76 доларів США (274952,45 грн.) – заборгованість за кредитом; 5960,41 доларів США ( 47158,17 грн.) – прострочена заборгованість за кредитом; 8151,01 доларів США (64489,98 грн.) – прострочені відсотки; 2121,43 доларів США (16784,54 грн.) – штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту. За кредитним договором № 25.84-30/07-КЛ від 14.12.2007р. сума заборгованості складається: 51998 доларів США (411402,98 грн.) – заборгованість за кредитом; 12298 доларів США ( 97300,55 грн.) – прострочена заборгованість за кредитом; 12902,04 доларів США (102079,65 грн.) – прострочені відсотки; 3823,12 доларів США (30248,14 грн.) – штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту.

    В зв’язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, передбачених кредитними договорами та на підставі ст..ст. 623, 625 ЦК України, Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Посилаючись на вище викладені обставини суд вважає, що позивач на законних підставах просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по кредитним договорам, у зв’язку з їх істотним порушенням та оцінюючи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

     Суд вважає можливим розстрочити погашення заборгованості на умовах, які запропонували відповідачі.      

     Керуючись ст.ст.526,554,623,652,1050,1054 ЦК України,   Законом України "Про банки і банківську діяльність", законом України «Про національний Банк України», п. 3.8 Правил постанови Національного Банку України № 168 від 10.05.2007р. «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»,   ст.ст.45,10,60,212,215 ЦПК України суд, -

В и р і ш и В:  

     Позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.    

     Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Генеральною угодою № 30 (в тому числі за кредитним договором № 25.83-30/07-СК від 14.12.2007р. та договором про відкриття валютної кредитної лінії № 25.84-30/07-КЛ від 14.12.2007р.) в сумі 1044416,46 грн. (еквівалентно 132005,77 доларів США).

      Розстрочити виконання рішення суду, встановивши щомісячний розмір виплат в розмірі 3000 грн., починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до 01.12.12р., а з 01.12.12р. по грудень 2015р. включно, провадити виплати залишку суми рівними платежами щомісячно.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір по 850 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду по 60 грн. з кожного.

   Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Головуючий: