Справа № 2-525/10      

У Х В А Л А

  1 6 листопада 2010 р .   Суворовський районний суд м. Херсона в складі :

                        головуючого судді Смирнова Г.С.

                        при секретарі Січовій О.В.                        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «ВТБ Банк» про зобов»язання вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, по зустрічному позову звернулися до суду із позовними вимогами про зобов’язання ВАТ «ВТБ Банк» внести зміни до кредитного договору від 14.12.2007р., шляхом викладення п. 1.1 Договору у такій редакції: «предметом кредитного договору є надання банком позичальникові грошових коштів на таких умовах: сума кредиту 227250 грн., строком користування по 14.12.2014р., плата за користування кредитом 14% річних», крім того просять зобов’язати відповідача внести зміни до договору про відкриття валютної кредитної лінії від 14.12.2007р., шляхом викладення п. 1.1 Договору у такій редакції:  «Банк на підставі Генеральної угоди № 30 від 14.12.2007р. та на положеннях цього кредитного договору надає позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної валютної лінії за загальним лімітом 378750 грн., строком користування по 12.12.2014р., плата за користування кредитом 14% річних», посилаючись на порушення правил надання банком інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, не роз’яснення під час укладення кредитного договору про валютні ризики під час виконання зобов’язань, що є істотними обставинами для зміни кредитного договору.

    У судовому засіданні від позивачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

       Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

        Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

      Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВАТ «ВТБ Банк» про зобов»язання вчинення певних дій залишити без розгляду.

      Роз»яснюємо, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

     Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

  Головуючий: