У Х В А Л А                         справа № 2-6365/10                  

            02 листопада 2010р.                                                                          м. Херсон

  Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

  Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить прийняти рішення, яким визнати недійсним кредитний договір від 07.06.2005р., укладений між ОСОБА_1 та відповідачем.  

   Ухвалою суду від 22.10.2010 року  вказана заява  була залишена без руху, так як не відповідала встановленим вимогам ст.ст.119,120,121 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить засоби зв»язку сторін, витрати інформаційно-технічного забезпечення не доплачені в розмірі 83 грн..

   Позивачу було запропоновано в строк до 01.11.2010р. усунути недоліки.

   До теперішнього часу недоліки не усунуті, у зв'язку із чим вважаю позовну заяву не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачу.

         Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів  повернути позивачу .

      Після усунення недоліків Ви маєте право повторно звернутися в суд з позовом .

     Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подання апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя Суворовського районного суду

 м. Херсона                                                                                                           Г.С. Смирнов