АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

№11-1522

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2006 года

г. Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Долгов Ю.Д., с участием прокурора Медяника А.А., в ходе предварительного рассмотрения дела по апелляциям помощника прокурора Дзержинского района г.Харькова и осужденного, на приговор Дзержинского районного суда в отношении ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

по данному делу прокурором, принимавшим участие в судебном заседании, подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции, а также апелляция об отмене приговора в связи с назначением мягкого наказания.

В нарушение ст. 353 УПК Украины ходатайство о восстановлении срока суд не рассмотрел, и соответствующего процессуального документа не принял.

Кроме того, осужденный ОСОБА_1 19 апреля 2006 года обращался к суду с заявлением об ознакомлении его с материалами дела (л.д. 151), однако по этому заявлению соответствующего распоряжения судьей принято не было. Ссылаясь на данное обстоятельство, осужденный с аналогичным заявлением обратился в апелляционный суд, указав, что он желает знакомиться со всеми материалами дела.

С учетом изложенного, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке

и подлежит возврату в районный суд, для выполнения требования ч.5 ст.349 и ст.353 УПК

Украины.                                       

Руководствуясь п.4 ч.4 ст. 357 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дело в отношении ОСОБА_1 возвратить Дзержинскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ч.5 ст. 349 и ст. 35/УПК Украины.